Решение по делу № 05-0349/2024 от 22.05.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 8 июля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Соловьева Сергея Олеговича,

без участия потерпевшей Загородневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-349/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Соловьева Сергея Олеговича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего, привлекавшегося к административной ответственности, на учете в ПНД, НД не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

24 января 2024 года, в 09 час 05 минут в водитель Соловьев С.О., управляя автомобилем марки марка автомобиля Пассат регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д. 15 по адрес приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля марка автомобиля Пассат. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пешеход фио, которая после происшествия доставлена в ГБУЗ ГКБ им. Пирогова ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2424201525 Загородневой И.В. причинён легкий вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Соловьев С.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Соловьев Сергей Олегович в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении фактически признал. Подтвердил свои письменные объяснения, данные им в ходе административного расследования. Заключение экспертизы в отношении потерпевшей не оспаривал. На вопросы суда пояснил, что не заметил пешехода по своей невнимательности, поскольку до этого был отвлечен на конфликт, который был на дороге. В добровольном порядке не компенсировал вред здоровью потерпевшей.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала от 17 июня 2024г. о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, свои объяснения, изложенные в письменном виде, данные в ходе административного расследования, не оспаривала заключение судмедэкспертизы. Просила лишить права управления ТС водителя.

Судья, с учетом мнения фио, нее возражавшего против рассмотрениям дела в отсутствие потерпевшей, рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей Загородневой И.В., что согласуется с требованием ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись приобщенную к материалам дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Соловьевым С.О. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 16 мая 2024 года в связи с нарушением Соловьевым С.О. требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, протокол об АП составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом копия протокола об АП направлена Соловьеву С.О., кроме того, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 24.01.2024 года (л.д.12);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 24.01.2024 года (л.д.13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14-17);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.18-19);

- рапортом инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от 24.01.2024 (л.д.20)

- карточкой происшествия (л.д.21)

- фотоматериалом с места ДТП (л.д.29)

- письменными объяснениями Загородневой И.В. от 27 февраля 2024 года (л.д.49);

- карточкой нарушений фио

- мед. документами фио

- согласно заключению эксперта у Загородневой И.В. причинён легкий вред здоровью.

- видеозаписью ДТП.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Как установлено судом, в результате действий водителя фио, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля Пассат, произошел наезд на пешехода.

Факт причинения Соловьевым С.О. легкого вреда здоровью Загородневой И.В. в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Соловьев С.О., как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Соловьевым С.О. требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия Соловьева С.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, им были допущены нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Загородневой И.В. причинен лёгкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое значение для установления в действиях фио признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение ПДД РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью человека.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Соловьевым С.О. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину в совершении выявленного административного правонарушения признал, положительно характеризуется по месту работы, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, потерпевшая просила назначить наказание виновному лицу в виде лишения права управления ТС, ранее Соловьев С.О. привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Соловьеву С.О. наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Соловьевым С.О., выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа Соловьеву С.О. не усматриваю.

руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Соловьева Сергея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Соловьеву Сергею Олеговичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Разъяснить Соловьеву Сергею Олеговичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Соловьеву Сергею Олеговичу, направить потерпевшей, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова