Дело № 2-1028/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Алапаевск
Свердловской области 03 сентября 2024 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре судебного заседания Куткиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т-Банк» к Норицын А.В. , Норицын Ал.В. о взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Т-Банк» (ранее - АО «Тинькофф Банк»)обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 10.03.2021, заключенному между АО «Т-Банк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 85 063,25 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 751,90 руб.
Из представленной по запросу суда копии наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились Норицын А.В. и Норицын Ал.В. , им выданы свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 25.07.2024 указанные лица привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
В судебное заседание представитель истца АО «Т-Банк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Норицын А.В. , Норицын А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области.
Суд, руководствуясь ст. ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что 10.03.2021 между АО «Т-Банк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор кредитной карты №.
АО «Т-Банк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») просит о взыскании образовавшейся задолженности по указанному договору в сумме 85 063,25 руб.
Из представленной по запросу суда копии наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились Норицын А.В. и Норицына Ал.В. , им выданы свидетельства о праве на наследство, в связи с чем судом указанные лица привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2024 по делу № А60-36888/2024 ответчик Норицын А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 13.02.2025. Финансовым управляющим Норицына А.В. назначена Жлудова И.А.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2021 года № 553-О, данное положение закона устанавливает особый режим имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающий удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, преследует цель обеспечения баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, не предполагает взыскания с должника произвольных денежных сумм.
Согласно ч. 4 ст. 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу п. 1 ст. 100 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
С учетом установленного факта признания ответчика Норицына А.В. несостоятельным (банкротом), осуществления в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, и того, что до введения данной процедуры спор судом не был разрешен, а также с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания для оставления заявления без рассмотрения, во взаимосвязи с предписанием абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на что указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.03.2021 № 553-О, суд приходит к выводу о необходимости оставления требований АО «Т-Банк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») к Норицын А.В. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Т-Банк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») (ИНН 7710140679) к Норицын А.В. (ИНН 660109444873) о взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Е.Д. Подкорытова