Решение по делу № 2-835/2018 от 02.08.2017

№ 2-835/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 13 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего: судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре: Горн Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой А7 к Безъязыковой А8 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Филимонова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Безъязыковой Т.Н. с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 67445, 80 рублей и судебных расходов в размере 2739 рублей.

Истец Филимонова Л.П., её представитель Спицына Т.Г. (по доверенности) будучи уведомленными, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явились в открытое судебное заседание 00.00.0000 года в 11.00 часов и 00.00.0000 года в 14.00 часов. О причинах неявки истец и ее представитель суд в известность не поставили.

Ответчик Безъязыкова Т.Н. и её представитель Копелева Л.В. (по доверенности) в суд не явились, были извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Филимоновой А9 к Безъязыковой А10 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Филимоновой А11 к Безъязыковой А12 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев