Решение по делу № 2а-2531/2022 от 24.05.2022

Дело №2а- 2531/2022

УИД 33RS0002-01-2022-003229-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.

при секретаре Макаровой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению Егоршевой Марии Михайловны о признании незаконным бездействия УФССП России по Владимирской области

У С Т А Н О В И Л:

19.05.2022 (согласно оттиска почтового отделения связи на конверте) Егоршева М.М. обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия УФССП России по Владимирской области, выразившегося в непринятии мер по направлению ответа на обращение о привлечении ФИО3 к административной ответственности, поступившее из Суздальской межрайонной прокуратуры 28.03.2021.

В обоснование иска указано, что решением Суздальского районного суда от 26.11.2020 с ФИО3 в пользу его несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, а также в пользу его бывшей супруги Федькиной М.М. ( в настоящее время Егоршевой) взыскиваются алименты на каждого в размере по 9000руб. ежемесячно. Исполнительное производство ведется в ОСП Суздальского района. В связи с неоднократным неисполнением обязательств по уплате алиментов в период с декабря по февраль 2021 года 01.03.2021 ее представитель обратился в прокуратуру Владимирской области. На данное обращение получено письмо 3448ж-2019 от 18.03.2021 за подписью Суздальского межрайонного прокурора ФИО7 о перенаправлении обращения в УФССП России по Владимирской области для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.5.35.1 КоАП РФ.

18.12.2021 в ее адрес поступил ответ на жалобу в адрес Уполномоченного по правам ребенка в России за подписью Суздальского межрайонного прокурора, в соответствии с которым материалы об административном правонарушении, поступившие в УФССП России по Владимирской области из прокуратуры района, не рассмотрены. Направленное в адрес УФССП России по данному факту представление было рассмотрено и удовлетворено. В соответствии с письмом руководителя УФССП России по Владимирской области (ответ на представление) основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ якобы отсутствовали, о чем ей якобы дан мотивированный ответ 14.04.2021. Полагает, что при рассмотрении доводов ее обращения ответчиком нарушены требования Федерального закона №59-ФЗ. О направлении в ее адрес ответа стало известно в ходе обжалования бездействия прокуратуры Суздальского района в порядке ст.125 УПК РФ. Какого-либо ответа, на который ссылается руководителя Управления, ни она, ни ее представитель не получали.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом. Административный истец заявил об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В материалы дела представлено письменное заявление административного истца об отказе от заявленных требований, из текста которого следует его осведомленность о последствиях отказа от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ Егоршевой Марии Михайловны от административного искового заявления о признании незаконным бездействия УФССП России по Владимирской области.

    Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий судья А.О. Веселова