СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
дело № 7-171/2020
РЕШЕНИЕ
город Салехард 23 июля 2020 г.
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса РФ об АП, в отношении Пархоменко В.В. по его жалобе на решение судьи Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 18 мая 2020 года,
установил:
постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинский от 10.12.2019, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинский от 18.12.2019 и решением судьи Губкинского районного суда от 18.05.2020 г., Пархоменко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному штрафу в размере 3 000 рублей.
В жалобе Пархоменко В.В. просит об отмене принятых по делу решений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Часть 3 статьи 12.23 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Согласно абз.1 пункта 22.9 Правил дорожного движения, утв. Советом Министров - Правительством РФ 23.10. 1993 № 1090, перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 40 минут около дома <адрес> Пархоменко В.В., управляя автомобилем Ниссан Примера г/н №, перевозил ребенка, не достигшего возраста 7 лет, без использования детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Правонарушение было выявлено непосредственно в указанные выше время и месте сотрудниками ДПС полиции, осуществляющими функции дорожного надзора.
Несогласие Пархоменко В.В. с привлечением к административной ответственности, не ставит под сомнение собранные и получившие правильную оценку доказательства в деле.
Судья при рассмотрении жалобы Пархоменко В.В. на постановление административного органа исследовал, в том числе видеозапись события правонарушения и дал ей правильную оценку. Содержание записи опровергает доводы Пархоменко В.В. об отсутствии в его действиях состава правонарушения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса РФ об АП, судья
решил:
Решение судьи Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 18 мая 2020 г. оставить без изменения, жалобу Пархоменко В.В. - без удовлетворения.
Судья Домрачев И.Г.