Решение по делу № 2-3105/2024 от 22.01.2024

16RS0051-01-2024-001523-24

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

25 апреля 2024 года                                                                            Дело № 2-3105/2024

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Закировой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража и доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> умер отец истца ФИО1 При жизни ФИО1 принадлежала доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <номер изъят>, в размере 1/600 доли, а также размещенный на данном земельном участке гаражный бокс <номер изъят>. Истец намеревается вступить в наследственные права в отношении данного наследственного имущества, вместе с тем получение свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке невозможно ввиду необращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок после открытия наследства. Вместе с тем истцом совершены действия по фактическому принятию наследства, что установлено вступившим в законную силу решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата изъята> по делу <номер изъят>. Другими наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются ответчики – сын умершего ФИО3, дочь умершего ФИО4, родные брат и сестра истца соответственно, при этом ответчики на наследственное имущество не претендуют.

Протокольным определением <дата изъята> судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечен Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО7 исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещались, в письменных отзывах дело просили рассмотреть в их отсутствие, указав при этом на согласие с иском и на отсутствие притязаний на наследственное имущество.

Представители третьих лиц – ГСК «Нефтяник», Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани – в суд не явились, о времени и месте разбирательства извещены, от ГСК «Нефтяник» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу первому статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец, а также ответчики ФИО3, ФИО4 являются детьми ФИО1, умершего <дата изъята>.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным на интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из содержания статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется: либо подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; либо совершением действий по фактическому принятию наследства.

То обстоятельство, что ФИО2 является лицом, совершившим действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО1, установлено вступившим в законную силу решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата изъята> по делу <номер изъят> по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3, ФИО8 о признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании прав на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, то обстоятельство, что истец совершил действия по фактическому принятию наследства, не подлежит повторному доказыванию; в свою очередь, истец является лицом, принявшими все имущество, принадлежавшее ФИО1

При жизни ФИО1 принадлежало имущество в виде 1/600 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>

Право долевой собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 1,063 га зарегистрировано 15 декабря 2008 года на основании постановлений Главы администрации Советского района г. Казани от 27 октября 1999 года № 1319 «О предоставлении гражданам земель <адрес изъят>», Главы администрации Советского района г. Казани от 6 октября 2000 года № 1071.

Кроме того, на земельном участке размещен гаражный бокс <номер изъят>, площадью 17,9 кв.м.

Право собственности ФИО1 на гаражный бокс зарегистрировано <дата изъята> на основании справки ГСК «Нефтяник» от <дата изъята> <номер изъят>, при постановке гаража на кадастровый учет ему присвоен кадастровый <номер изъят>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока в рассматриваемом случае наследство должно было быть принято наследниками в срок до <дата изъята> включительно. Однако в установленный срок заявление о принятии наследства истцом либо иными наследниками нотариусу подано не было. Таким образом, получение свидетельства о праве на наследство в виде доли в праве собственности на земельный участок и гаражного бокса во внесудебном порядке невозможно, поскольку при жизни ни истец, ни иные наследники ФИО1 по закону первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Учитывая, что истцом фактически наследство, открывшееся после смерти отца, принято, требование о признании за истцом права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, <дата изъята> года рождения, <номер изъят> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата изъята>, право собственности на:

- 1/600 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>

- гараж с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

    Судья Советского

    районного суда города Казани                           /подпись/                     А.А. Глейдман

    Мотивированное решение составлено 6 мая 2024 года.

    Копия верна. Судья                                                                        А.А. Глейдман

2-3105/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Царев Владимир Анатольевич
Ответчики
Царев Алексей Анатольевич
Царева Мария Анатольевна
Другие
ГСК Нефтяник
ИКМО г. Казани
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Глейдман Алеся Александровна
Дело на сайте суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
22.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2024Передача материалов судье
29.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее