18 марта 2019 года 29RS0023-01-2019-001647-52
ОПРЕДЕЛЕНРР•
об оставлении административного искового заявления без движения
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, изучив административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Северодвинску Бородулиной ....., начальнику Отдела судебных приставов по городу Северодвинску Трясову ....., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия,
установил:
общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее – ООО МКК «ЦДП») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Северодвинску Бородулиной ....., начальнику Отдела судебных приставов по городу Северодвинску Трясову ....., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № ......
В силу пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, подлежат разрешению в порядке, предусмотренном данным кодексом.
Требования к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов установлены статьями 125, 126 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.
Административный иск ООО МКК «ЦДП» предъявлен к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Северодвинску Бородулиной ....., начальнику Отдела судебных приставов по городу Северодвинску Трясову ....., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Вместе с тем, к иску приложены его копии в количестве трех.
Таким образом, административным истцом не соблюдены требования пункта 1 части 1 статьи 126 КАС РФ, к иску не приложены его копии в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц (необходимо приложить четыре копии иска).
Статья 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,
определил:
административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Северодвинску Бородулиной ....., начальнику Отдела судебных приставов по городу Северодвинску Трясову ....., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия оставить без движения, предложив административному истцу в срок не позднее 10 апреля 2019 года устранить недостатки, указанные в данном определении, а именно: оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: представить к административному иску его копии в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц (четыре копии).
В случае невыполнения указанных требований в установленный срок административное исковое заявление считать неподанным и возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья О. Н. Чистяков