Решение от 22.11.2022 по делу № 33-8110/2022 от 17.10.2022

Дело №

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2022 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н.,

судей Сенякина И.И., Синельниковой Л.В.,

при секретаре Лихтиной А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мерзабекова Романа Фаритовича на решение Центрального районного суда города Оренбурга от 18 августа 2022 года по гражданскому делу по иску Мерзабекова Романа Фаритовича к Управлению записи актов гражданского состояния администрации г. Оренбурга, Мустафиной Ренате Талгатовне о признании недействительным свидетельства,

установила:

Мерзабеков Р.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 19 мая 2017 года умер его отец Мерзабеков Ф.М. Наследниками после смерти последнего являются он и мать умершего – Мерзабекова Р.З. С заявлением о вступлении в наследство после смерти Мерзабекова Ф.М. также обратилась Мустафина Р.Т. В подтверждение родства Мустафиной Р.Т. нотариусу г. Оренбурга ФИО23 предоставлено повторное свидетельство о рождении серии № № от (дата), в котором в графе отец указан Мерзабеков Ф.М. Согласно пояснениям Мустафиной Р.Т. в 1989 году она сменила фамилию с «Мерзабекова» на «Насырову», а в 1998 году переменила отчество с «Фаритовна» на «Талгатовна». При этом в органах ЗАГС не имеется документов о смене фамилии с «Мерзабекова» на «Насырову». Первое свидетельство о рождении Мерзабековой Р.Ф. не изымалось и в органах ЗАГС отсутствует. Новое свидетельство после смены фамилии не выдавалось. Повторное свидетельство на имя Насыровой Р.Ф. в книгах учета органов ЗАГС по выдаче свидетельств не отражено. На основании повторного свидетельства, выданного в 1989 году, в нарушение Федерального закона № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в отсутствие письменного согласия отца либо решения суда, а также документа, удостоверяющего личность Насыровой Р.Т. – паспорта, органом ЗАГС составлена актовая запись от (дата) № о перемене отчества с «Фаритовна» на «Талгатовна». Считает, что в актовой записи указаны ложные сведения о регистрации ребенка по месту жительства и месте обучения. Поскольку у Насыровой Р.Т. уже было свидетельство о рождении, в котором отцом указан мужчина по имени «Талгат», полагает, что вследствие этого она представила справку с места жительства и поэтому в актовой записи от (дата) № содержаться ложные сведения относительно ее места жительства. Как следует из полученной (дата) справки о регистрации лиц по адресу: (адрес), с (дата) по указанному адресу зарегистрирована Насырова Рената Талгатовна, (дата) года рождения, выписана с адреса в 2002 году. По мнению истца, данной справкой подтверждается наличие у Насыровой Р.Т. ранее выданного свидетельства о рождении, где в графе отец указан Насыров ТалгатЗямилович, следовательно, отсутствовала необходимость в проведении процедуры перемены отчества в 1998 году. Кроме того, наличие по состоянию на 1990 год свидетельства о рождении, в котором данные ответчика указаны как Насырова Рената Талгатовна, подтверждается также выданными справками образовательных учреждений. Использование свидетельства о рождении на имя Насыровой Р.Т. еще в 1990 году, еще до перемены отчества, влечет недействительность всех повторных свидетельств о ее рождении и отсутствие юридического подтверждения родства Насыровой (Мустафиной) Р.Т. с Мерзабековым Ф.М., то есть исключение ответчика из числа наследников. Полагают, что в данном случае имело место удочерение ответчика, в связи с чем он утрачивает право на наследство после смерти Мерзабекова Р.Ф. Кроме того, при смене фамилии Мерзабековой Р.Ф. на Насырову в 1989 году на основании решения исполкома от 1989 года № 268, которое не было представлено в органы ЗАГС, документы для смены фамилии (заявление, документы, удостоверяющие личность матери и ребенка (свидетельство о рождении на Мерзабекову Ренату Фаритовну), свидетельство о заключении рака с Насыровым Т.З., согласие отца на смену фамилии, также не представлялись. Свидетельство о рождении, выданное при рождении ребенка не изымалось, а новое свидетельство о рождении с измененной фамилией, не выдавалось. При том повторное свидетельство выдается только в случае утраты, ветхости первоначального свидетельства. В органах ЗАГС документы о перемене фамилии Мерзабековой на Насырову отсутствуют. Органом ЗАГС представлено из архива повторное свидетельство 1989 года на Насырову Ренату Фаритовну. При этом, паспорт по свидетельству о рождении на имя Насыровой РенатыФаритовны не выдавался. В свидетельстве о рождении от 1989 года и от 2011 года, представленном нотариусу, неверно указана фамилия матери Насырова, хотя должно быть указано Мерзабекова, поскольку фамилия изменена ввиду регистрации брака. Вышеуказанные свидетельства не отражены в книгах учета документов строгой отчетности, шрифт и номер свидетельств от (дата) не соответствуют шрифту и номерам свидетельств, выданных органом ЗАГС в этот же день другим гражданам г. Оренбурга. Копии актовых записей от 1998 года № о перемене отчества «Фаритовн» на «Талгатовна» содержат недостоверные сведения: не соответствует школа, в которой обучался ребенок, адрес проживания, нет сведений о документе, удостоверяющем личность, копии актовых записей противоречат Федеральному закону № 143-ФЗ.

Просил суд признать недействительным повторное свидетельство о рождении на имя Насыровой РенатыФаритовны от (дата) № №, выданное для составления актовой записи от (дата) №.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Мерзабекова Р.З. и Насырова Л.Х.

Решением Центрального районного суда города Оренбурга от 18 августа 2022 года в удовлетворении исковых требований было отказано.

В апелляционной жалобе и дополнениях Мерзабеков Р.Ф. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Полагает, что изменения в актовую запись 1989 и 1998 г. были внесены незаконно. Апеллянт ссылается на то, что свидетельство о рождении Мустафиной Р.Ф. является подложным.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились: Мерзабеков Р.Ф., Мустафина Р.Т.. Насырова Л.Х., Мерзабекова Р.З., нотариус города Оренбурга Тюрина Ю.А., представитель Управления ЗАГСа, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении слушания по делу не просили.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Оренбургского областного суда посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав судью-докладчика Ярыгину Е.Н., представителя истца Морову С.В., поддержавшую апелляционную жалобу, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» документом, подтверждающим рождение ребенка, является свидетельство о рождении, которое имеет серию, номер, дату выдачи, сведения о родителях, о месте рождения ребенка, то есть необходимые реквизиты, которые должны быть внесены в федеральный регистр лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в форме выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Согласно статье 141 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент внесения изменения в запись акта о рождении Регистрация актов гражданского состояния в городах и районных центрах производится отделами (бюро) записи актов гражданского состояния исполнительных комитетов районных, городских, районных в городах Советов народных депутатов, а в поселках и сельских населенных пунктах - исполнительными комитетами поселковых и сельских Советов народных депутатов.

В силу статьи 158 Кодекса о браке и семье РСФСР фамилия несовершеннолетних детей изменяется при перемене фамилии обоими родителями. Если фамилию переменил один из родителей, вопрос о перемене фамилии несовершеннолетних детей решается по соглашению родителей, а при отсутствии соглашения - органом опеки и попечительства.

Если в связи с регистрацией перемены имени, отчества и фамилии были внесены изменения в записи актов гражданского состояния, органы записи актов гражданского состояния аннулируют ранее выданные свидетельства и выдают взамен их новые свидетельства с учетом внесенных в записи изменений.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Центрального районного суда г. Оренбурга, вступившего в законную силу23 марта 2021 года, отказано в иске Мерзабековой Р.З. к Мустафиной Р.Т. об исключении из числа наследников.

Также решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 25 июня 2021 года, вступившим в законную силу 23 сентября 2021 года, отказано в удовлетворении требований Мерзабекова Р.Ф. к Управлению ЗАГС администрации г. Оренбурга о внесении изменений в актовую запись, признании недействительными актовых записей и повторных свидетельств.

17 января 2022 года решением Ленинского районного суда г. Оренбурга отказано в требованиях Мерзабекова Р.Ф. к администрации г. Оренбурга, Управлению ЗАГС администрации г. Оренбурга, Мустафиной Р.Т. о признании недействительным решения исполнительного комитета совета народных депутатов, внесении изменений в актовые записи.

При рассмотрении вышеуказанных гражданских дел установлено, что 19 мая 2017 года умер МерзабековФаритМарсович, (дата) года рождения.К имуществу умершего заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлениями о принятии наследства после смерти Мерзабекова Ф.М. обратились: сын Мерзабеков Р.Ф., мать Мерзабекова Р.З., дочь Мустафина Р.Т.

Также судами установлено, что Мерзабекова Рената Фаритовна родилась (дата), родителями указаны МерзабековФаритМарсович, (дата) года рождения, Насырова (Мерзабекова) Лия Хабибулхаковна, (дата) года рождения, о чем Отделом ЗАГ исполнительного комитета Оренбургского городского Совета народных депутатов произведена запись о рождении от (дата) № и выдано свидетельство о рождении серии № №. Повторное свидетельство о рождении серии №

При этом Мерзабеков Ф.М. отцовство в отношении ответчика не оспаривал, предоставлял в органы ЗАГС документы для регистрации рождения ребенка.

(дата) брак между Мерзабековым Ф.М. и Мерзабековой Л.Х. расторгнут, отделом ЗАГС исполнительного комитета Оренбургского городского Совета народных депутатов составлена запись акта о расторжении брака от (дата) №. После расторжения брака супруге присвоена фамилия Файзуллина.

Постановлением народного судьи Промышленного (городского) суда г. Оренбурга от (дата) с Мерзабекова Ф.М. взысканы алименты в пользу Мерзабековой Л.Х. на содержание дочери Ренаты, (дата) года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка.

(дата) Файзуллина Л.Х. зарегистрировала брак с Насыровым ТалгатомЗямиловичем, супругам присвоена фамилия «Насыровы». (дата) брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от (дата).

Решением исполнительного комитета Промышленного районного совета народных депутатов от 20 июля 1989 года № 268 по заявлению Насыровой Л.Х разрешена смена фамилии ее дочери несовершеннолетней МерзабековойРенатыФаритовны на фамилию «Насырова» ввиду расторжения брака между родителями, отсутствия участия отца в воспитании ребенка.

На основании решения от (дата) № по ходатайству Насыровой Л.Х. внесены изменения в запись акта о рождении (дата) №, исправлены фамилия ребенка и матери на «Насыровы».

На основании внесенных изменений Насыровой Р.Ф. выдано повторное свидетельство о рождении IV-РЖ № от (дата), действительность которого оспаривает истец.

(дата) на основании личного заявления ФИО25 РенатыФаритовны составлена запись акта о перемене отчества № на «ФИО10», о чем выдано свидетельство серии I-РЖ №.

Разрешая требования истца о признании недействительным повторного свидетельства о рождении IV-РЖ № от (дата), суд первой инстанции, руководствуясь Постановлением Совмина СССР от (дата) № «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения ходатайств о перемене гражданами СССР фамилий, имен и отчеств», принимая во внимание решение исполнительного комитета (адрес) совета народных депутатов от (дата) №, пришел к выводу о том, что при внесении изменений в актовую запись и выдаче свидетельства о рождении с измененной фамилией уполномоченным органом соблюдена предусмотренная законом процедура.

Кроме того, суд первой инстанции исходил из того, что у истца отсутствует право на оспаривание актовой записи о рождении ответчика.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют требованиям закона, обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка.

Согласно ст. 142 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент принятия оспариваемого решения исполнительного комитета Промышленного районного совета народных депутатов от 20 июля 1989 г. № 268, отделы (бюро) записи актов гражданского состояния исполнительных комитетов районных, городских, районных в городах Советов народных депутатов производят регистрацию рождения, заключения брака, расторжения брака, усыновления (удочерения), установления отцовства, перемены фамилии, имени и отчества, смерти, изменяют, дополняют, исправляют и аннулируют записи актов гражданского состояния, восстанавливают утраченные записи, хранят актовые книги и выдают повторные свидетельства.

В соответствии с положениями пп. «в» п. 2 Порядка внесения изменений, дополнений и исправлений в записи актов гражданского состояния, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 10 декабря 1976 г. № 1006 «Об утверждении Основных положений, определяющих порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, порядок и сроки хранения актовых книг», также действовавшего на момент принятия оспариваемого решения, внесение изменений, дополнений и исправлений в записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований производится, в том числе, при изменении в соответствии с действующим республиканским законодательством фамилии несовершеннолетнего ребенка в связи с прекращением брака между родителями или признанием брака недействительным.

Согласно пп. «б» п. 3 названного Порядка внесение изменений, дополнений и исправлений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения компетентного органа об изменении фамилии несовершеннолетнего ребенка.

На основании представленных документов и результатов проверки отдела (бюро) загса по месту постоянного жительства заявителя ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 7 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░. 9 ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. «░» ░. 4 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 1986 ░. № 175, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1989 ░░░░ ░ 1998 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░. 51 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 52 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░. 25. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 16.05.2017 N 16 (░░░. ░░ 26.12.2017) "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 52 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 51 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 21, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 27 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 1 ░░ ░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░.