Решение по делу № 2-314/2023 от 15.06.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Дивное 07 августа 2023 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре Якименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бондаренко Е.В. к Бойко М.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Бондаренко Е.В. обратилась в суд с иском к Бойко М.М. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Будучи дважды вызванной в суд извещениями на <дата>, <дата> для разбирательства иска, по указанному в исковом заявлении адресу, истец ИП Бондаренко Е.В. не явилась, при этом о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание наличие соответствующих обстоятельств, - неявки дважды по вызову в суд истца, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, - имеются основания для оставления поданного ИП Бондаренко Е.В. искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Бондаренко Е.В. к Бойко М.М. о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ИП Бондаренко Е.В., что она вправе повторно обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд, либо с заявлением об отмене данного определения судом, возобновлении производства по делу, в случае представления обоснования уважительных причин неявки в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

Судья: Н.Е. Горностай