Решение по делу № 1-333/2022 от 08.09.2022

    Дело № 1-333/2022

        51RS0002-01-2022-004930-29

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                  13 октября 2022 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Ковалевой Ю.А.,

при секретаре Мильчаковой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Гречушник В.Н.,

защитника - адвоката Дышина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СПИРИДОНОВОЙ М.Ю. ***, судимой:

- 16 июля 2020 года Октябрьским районным судом г. Мурманска по      п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов; постановлением Первомайского районного суда г. Мурманска от 07 октября 2020 года заключена под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания; освобождена *** в связи с отбытием наказания;

- 16 сентября 2021 года Ленинским районным судом г. Мурманска по      п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1 (два преступления), частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова М.Ю. совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору; незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при следующих обстоятельствах.

Спиридонова М.Ю. имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, в период времени *** при неустановленных обстоятельствах путем получения через тайник («закладку») оборудованный в неустановленном месте на территории адрес***, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство - вещество массой 0,4572 грамма содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, то есть наркотическое средство в крупном размере.

После чего, *** Спиридонова М.Ю. находясь на адрес***, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, оборудовала тайник ***, в который поместила наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 0,4572 грамма, то есть в крупном размере.

Затем, Спиридонова М.Ю. использующая в мессенджере «***» учетную запись *** *** посредством переписки в мессенджере «***» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорилась с ФИО2 и ФИО3, использовавшими в мессенджере «***» учетную запись *** о незаконном сбыте последним вышеуказанного наркотического средства, за денежные средства в сумме 600 рублей, которые последние в указанный период времени, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства перевели на счет учетной записи *** с «привязанной» виртуальной картой №***, оформленной на имя Спиридоновой М.Ю.

Далее, Спиридонова М.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, в период времени *** незаконно сбыла ФИО2 и ФИО3, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 0,4572 грамма, то есть в крупном размере, путем сообщения последним посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «***» точной информации о местонахождении тайника, *** ***, выполнив все необходимые действия по передаче ФИО2 и ФИО3, вышеуказанного наркотического средства.

После чего, *** ФИО2 и ФИО3, незаконно приобрели наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 0,4572 грамма, то есть в крупном размере, изъяв его из вышеуказанного места скрытого хранения.

Впоследствии вышеуказанное вещество, было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3

        Кроме того, в период времени ***, Спиридонова М.Ю., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, находясь на территории адрес***, вступила в преступный сговор с лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №1), направленный на совершение совместного незаконного распространения наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес***, при этом согласно преступному замыслу Спиридоновой М.Ю. и лица №1, незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться посредствам интернет-магазина в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение – анонимный мессенджер «***».

        Далее реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды от данного вида преступной деятельности в вышеуказанный период времени Спиридонова М.Ю. совместно с лицом №1 создали посредством мобильного приложения – анонимного мессенджера «***» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», интернет-магазин «***» по продаже наркотических средств на территории адрес***, зарегистрировавшись в указанном мессенджере под учетными записями *** с никнеймом «***» и *** с никнеймом «***» соответственно лицо №1 и Спиридонова М.Ю., распределив при этом между собой преступные роли.

Так, Спиридонова М.Ю. должна была приобретать как для себя, так и для лица №1 крупные партии наркотических средств для их последующей реализации неопределенному кругу лиц, каждая в своей части; передавать лицу №1 часть приобретенных наркотических средств для их последующей реализации; фасовать приобретенные наркотические средства на розничные партии; устанавливать цены для покупателей приобретавших наркотические средства в интернет – магазине «***» в чате с никнеймом «***»; размещать вышеуказанные расфасованные партии наркотических средств в тайники («Закладки») на территории адрес***; получать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от покупателей заказы на приобретение наркотических средств, сбываемых в интернет-магазине «***» в чате с никнеймом «***»; сообщать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» покупателям в чате с никнеймом «***» счета электронных платёжных систем для оплаты приобретаемых наркотических средств; сообщать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» покупателям интернет-магазина «***» в чате с никнеймом «***» информацию о местах нахождения тайников («Закладок») с мелкими партиями наркотических средств.

Лицо №1, в свою очередь, должно было получать от Спиридоновой М.Ю. часть приобретенных той наркотических средств для их последующей реализации неопределенному кругу лиц в интернет-магазине «***» в чате с никнеймом «***»; фасовать приобретенные наркотические средства на розничные партии; устанавливать цены для покупателей приобретавших наркотические средства в интернет – магазине «***» в чате с никнеймом «***»; размещать вышеуказанные расфасованные партии наркотических средств в тайники («Закладки») на территории адрес***; получать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от покупателей заказы на приобретение наркотических средств, сбываемых в интернет-магазине «***» в чате с никнеймом «***»; сообщать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» покупателям в чате с никнеймом «***» счета электронных платёжных систем для оплаты приобретаемых наркотических средств; сообщать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» покупателям интернет-магазина «***» в чате с никнеймом «***» информацию о местах нахождения тайников («Закладок») с мелкими партиями наркотических средств.

Для получения вознаграждения лицо №1 использовало счет учетной записи *** № +№***, оформленный на имя лица, не осведомленного о преступной деятельности лица №1, с «привязанной» виртуальной банковской картой с №***, а также банковскую карту *** №*** оформленную на *** имя. Для получения вознаграждения Спиридонова М.Ю. использовала счет учетной записи *** № +№***, оформленный на ее имя, с «привязанной» виртуальной банковской картой с №***.

Кроме того, Спиридонова М.Ю. в вышеуказанный период времени, преследуя цель обеспечения стабильного незаконного сбыта наркотических средств, а следовательно увеличения прибыли от данного вида преступной деятельности привлекла к своей совместной с лицом №1 преступной деятельности свою знакомую – лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 2), являющуюся потребителем наркотических средств, использующую в мессенджере «***» учетную запись *** c никнеймом ***, привязанную к абонентскому номеру «+№***», которая в свою очередь, из корыстных побуждений, как с целью личного материального обогащения, так и осознавая возможность получения наркотических средств для личного употребления, вступила со Спиридоновой М.Ю. в преступный сговор, направленный на незаконное распространение наркотических средств.

При этом согласно распределенным со Спиридоновой М.Ю. преступным ролям, лицо №2 должно было получать приобретаемые Спиридоновой М.Ю. крупные партии наркотических средств для их последующей фасовки на розничные партии и реализации неопределенному кругу лиц; как лично, так и совместно со Спиридоновой М.Ю. фасовать приобретенные наркотические средства на розничные партии; размещать вышеуказанные расфасованные партии наркотических средств как самостоятельно, так и со Спиридоновой М.Ю. в тайники («Закладки») на территории адрес*** и посредством мессенджера «***» передавать адреса и описания местонахождения указанных тайников («Закладок») - Спиридоновой М.Ю.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения Спиридонова М.Ю., действуя совместно и согласованно с лицом №1, ***, находясь в квартире адрес*** посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при неустановленных следствием обстоятельствах, в одном из интернет – магазинов, у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство - вещество общей массой не менее 9,0027 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, то есть наркотическое средство в крупном размере, вещество массой не менее 0,4977 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, то есть наркотическое средство в крупном размере, а именно получила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного лица точную информацию о месте оборудованного тайника («Закладки») с вышеуказанными наркотическими средствами.

После чего, Спиридонова М.Ю. продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, *** посредством мессенджера «***» сообщила лицу №1 вышеуказанную информацию о месте нахождения тайника («Закладки») с находящимися в нем наркотическими средствами в крупном размере, с тем, чтобы последняя совместно с лицом №2 забрали вышеуказанные наркотические средства.

Далее лицо №1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, совместно с лицом №2 *** проследовали на территорию *** по адресу: адрес***, а далее в *** где на участке местности *** из вышеуказанного тайника («Закладки») извлекли наркотическое средство - вещество общей массой не менее 9,0027 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, то есть наркотическое средство в крупном размере и вещество массой не менее 0,4977 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), а также наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, то есть наркотическое средство в крупном размере, после чего проследовали с вышеуказанными наркотическими средствами по месту жительства лица №1, по адресу:            адрес***.

Находясь в квартире по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, лицо №1 ***, разделив вышеуказанные наркотические средства на части, передало лицу №2 наркотическое средство - вещество общей массой не менее 3,5920 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, а оставшуюся часть, а именно наркотическое средство - вещество содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 5,4107 грамма, то есть в крупном размере и вещество массой 0,4977 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), а также наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, то есть в крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта, лицо №1, находясь в квартире по месту своего жительства, по адресу: адрес***, в период времени *** расфасовало в удобные для сбыта упаковки, после чего продолжило незаконно хранить в квартире по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

В свою очередь, лицо №2 *** проследовало с наркотическими средствами – веществами массой 3,5920 грамма, содержащими в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, полученными от лица №1, при вышеуказанных обстоятельствах, в квартиру по месту своего *** со Спиридоновой М.Ю., по адресу: адрес***, где лицо №2 продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, совместно со Спиридоновой М.Ю. частично расфасовали указанные наркотические средства в удобные для сбыта упаковки, после чего в вышеуказанный период времени оборудовали тайник («Закладку») у входной двери в адрес***, куда поместили наркотическое средство - вещество массой 0,2362 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, то есть в значительном размере.

Кроме того, лицо №2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, по указанию Спиридоновой М.Ю., оборудовало тайник («Закладку»), на *** куда поместила наркотическое средство - вещество массой 0,2296 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, то есть в значительном размере, о месте нахождения которого лицо №2 сообщило посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «***» Спиридоновой М.Ю., для последующего незаконного сбыта приобретателям в интернет-магазине «***» в чате с никнеймом «***».

Часть наркотического средства – вещество массой 0,4378 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, то есть в крупном размере, лицо №2 с целью дальнейшего незаконного сбыта хранило при себе.

Оставшиеся наркотические средства - вещества общей массой 2,6884 грамма, содержащие в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, то есть в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта лицо №2 и Спиридонова М.Ю. хранили *** дома по месту жительства по адресу: адрес***.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо №2, Спиридонова М.Ю. и лицо №1 до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции: Спиридонова М.Ю. и лицо №2 были задержаны *** на лестничной площадке адрес***, лицо №1 было задержано *** на лестничной площадке адрес***, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра лица №2, а так же в ходе осмотров мест происшествий.

Кроме того, Спиридонова М.Ю. в период времени ***, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, находясь на территории адрес***, вступила в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение совместного незаконного распространения наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес***, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, Спиридонова М.Ю. должна была обеспечивать приобретение наркотических средств для их последующей реализации неопределенному кругу лиц; фасовать приобретенные наркотические средства на розничные партии; устанавливать цены для покупателей приобретавших наркотические средства в интернет – магазине «***» в чате с никнеймом «***»; размещать вышеуказанные расфасованные партии наркотических средств в тайники («Закладки») на территории адрес***; получать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от покупателей заказы на приобретение наркотических средств, сбываемых в интернет-магазине «***» в чате с никнеймом «***»; сообщать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» покупателям в чате с никнеймом «***» счета электронных платёжных систем для оплаты приобретаемых наркотических средств; сообщать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» покупателям интернет-магазина «***» в чате с никнеймом «***» информацию о местах нахождения тайников («Закладок») с мелкими партиями наркотических средств.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределенным со Спиридоновой М.Ю. преступным ролям, должна была получать приобретаемые Спиридоновой М.Ю. наркотические средства для их последующей фасовки на розничные партии и реализации неопределенному кругу лиц; как лично, так и совместно со Спиридоновой М.Ю. фасовать приобретенные наркотические средства на розничные партии; размещать вышеуказанные расфасованные партии наркотических средств как самостоятельно, так и со Спиридоновой М.Ю. в тайники («Закладки») на территории адрес*** и посредством мессенджера «***» передавать адреса и описания местонахождения указанных тайников («Закладок») - Спиридоновой М.Ю.

Далее, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно со Спиридоновой М.Ю., ***, находясь в квартире по адресу: адрес***, расфасовали ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты общей массой 0,8811 грамма, то есть в крупном размере в удобную для сбыта упаковку.

После чего, в вышеуказанный период времени Спиридонова М.Ю. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на ***, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, оборудовали тайник в ***, расположенном на указанной выше ***, в который поместили наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты общей массой 0,8811 грамма, то есть в крупном размере.

Затем, Спиридонова М.Ю. использующая в мессенджере «***» учетную запись *** с никнеймом «***», *** посредством переписки в мессенджере «***» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорилась с ФИО8 и ФИО9, использовавшими в мессенджере «***» учетную запись *** с никнеймом «***» о незаконном сбыте последним вышеуказанного наркотического средства, за денежные средства в сумме 2300 рублей, которые последние в указанный период времени, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства перевели на счет учетной записи *** № +№*** с «привязанной» виртуальной картой №***, оформленной на имя Спиридоновой М.Ю.

Далее, Спиридонова М.Ю., действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей преступной роли, в *** незаконно сбыла ФИО8 и ФИО9, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты общей массой 0,8811 грамма, то есть в крупном размере, путем сообщения последним посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «***» точной информации о местонахождении тайника, оборудованного в ***, расположенном на лестничной ***, выполнив все необходимые действия по передаче ФИО8 и ФИО9, вышеуказанного наркотического средства.

Вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,8811 грамма, то есть в крупном размере, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного *** в адрес***.

В ходе предварительного следствия обвиняемая Спиридонова М.Ю.         обратилась к прокурору *** административного округа адрес*** с письменным ходатайством, поддержанным защитником              Дышиным А.М., о заключении с ней досудебного соглашения о сотрудничестве.

*** между прокурором *** административного округа адрес*** и обвиняемой     Спиридоновой М.Ю. в присутствии защитника Дышина А.М. и старшего следователя СО №*** СУ УМВД России по *** ФИО4 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по условиям которого Спиридонова М.Ю. приняла на себя обязательства оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений, а именно:

- дать показания о лицах и сообщить все известные сведения о них в связи с осуществлением незаконного сбыта наркотических средств на территории адрес*** посредством магазина «***», расположенного на интернет-площадке мессенджера «***», т.е. об известных ей участниках, использующих в мессенджере «***» никнеймы «***» и *** а также информацию о ФИО6, ФИО1 и иных лицах, причастных к противоправной деятельности. О действиях, которые осуществляли известные ей лица при совершении преступлений, в том числе о своем участии в противоправной деятельности с наркотиками, о взаимоотношениях между участниками незаконного оборота наркотических средств, а также порядке работы указанного интернет-магазина, способах передачи наркотических средств и их оплаты, о мерах конспирации, которые использовались при осуществлении противоправной деятельности, в том числе мерах конспирации, связанных с общением посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

    дать правдивые и полные показания о совершенном ею преступлении, связанном с незаконным сбытом наркотических средств, т.е. о конкретных обстоятельствах совершенного деяния, а именно: о дате, времени, месте и конкретных действиях, а также действиях других лиц по данному эпизоду;

- дать подробные показания по существу имеющихся у следствия вещественных доказательствах, содержащих переговоры в мессенджере «***» между ней и иными лицами, если таковые переговоры будут предоставлены ей по уголовному делу, в части совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе указать суть разговора и лиц, с которыми велись переговоры, а также предоставить логины и пароли используемых ею учетных записей в мессенджере «***», иных мессенджерах и социальных сетях;

- дать подробные показания по существу имеющихся у следствия иных вещественных доказательств, если таковые будут предоставлены ей по уголовному делу;

    в случае необходимости подтвердить свои показания в ходе проведения очных ставок и проверок показаний на месте, а также иных следственных действиях с ее участием, в том числе при рассмотрении уголовных дел в отношении других лиц;

- сообщить сотрудникам полиции информацию о лице, которое неизвестно правоохранительным органам и которое занимается поставкой наркотических средств в адрес*** и другие адрес***, в том числе сбытом наркотических средств лицам, не достигшим 18 лет, т.е. несовершеннолетним. Данное известное ей лицо владеет магазином в мессенджере «***», посредством которого реализует в адрес*** и области наркотические средства. Также обязуется сообщить органам полиции о вовлечении известного ей несовершеннолетнего лица для продажи наркотических средств через мессенджер «***».

Заместителем прокурора адрес*** внесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. В обоснование представления указано, что Спиридонова М.Ю. обязательства, возникшие в результате заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, выполнила, а именно: содействовала в раскрытии инкриминируемых преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных лиц - ФИО1, ФИО5 и ФИО6, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и которые совместно с ней занимались незаконной деятельностью по распространению наркотических средств на территории адрес***, дала показания в отношении указанных лиц, подтвердила данные ею показания в ходе их проверки на месте, а также в ходе проведения очных ставок с другими лицами - ФИО5 и ФИО1 Сообщенные обвиняемой Спиридоновой М.Ю. сведения позволили полно и всесторонне расследовать уголовное дело в отношении указанной выше преступной группы и дали основания для предъявления обвинения указанным лицам в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершенных в составе группы лиц по предварительному сговору, то есть показания Спиридоновой М.Ю. были положены в основу обвинения.

Помимо этого обвиняемая Спиридонова М.Ю. сообщила правоохранительным органам сведения, которые позволили изобличить лицо, причастное к незаконному обороту наркотиков, - ФИО7 и привлечь последнего к уголовной ответственности: *** в отношении ФИО7 было возбуждено уголовное дело                                 №*** по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, при производстве следственных действий обвиняемая Спиридонова М.Ю. сообщила правоохранительным органам сведения об одном из участников преступной группы - ФИО1, которая в ходе расследования уголовного дела нарушила избранную ей меру пресечения в виде домашнего ареста, скрылась от органа предварительного следствия и была объявлена в федеральный розыск, а именно - предоставила информацию о местонахождении обвиняемой ФИО1, что позволило впоследствии задержать последнюю на территории другого региона РФ.

Таким образом, Спиридонова М.Ю. сообщила правдивые и достоверные сведения в отношении лиц, ранее совершавших преступления общеуголовной направленности, сведения по фактам совершенных ею самой преступлений, сведения о местонахождении обвиняемого, скрывшегося от следствия и находящегося в федеральном розыске.

Меры безопасности в отношении Спиридоновой М.Ю. не применялись. Данные о наличие угрозы, которой подвергались бы обвиняемая Спиридонова М.Ю. и ее близкие родственники, родственники и близкие лица в результате сотрудничества, отсутствуют.

В судебном заседании подсудимая Спиридонова М.Ю. с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала в полном объеме и в присутствии защитника Дышина А.М. подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ею добровольно, при участии защитника и после консультаций с ним, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Дышин А.М. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено с обвиняемой при участии защитника.

Государственный обвинитель Гречушник В.Н. представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу поддержала в полном объеме, подтвердила, что обвиняемая Спиридонова М.Ю. активно содействовала следствию в раскрытии и расследовании преступлений, выполнила все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве.

Таким образом, все условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 317.6 УПК РФ, соблюдены, препятствия для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства, перечисленные в части 4 статьи 317.7 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в этой связи имеются основания для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой Спиридоновой М.Ю., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора *** административного округа адрес*** об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимой добровольно и при участии защитника, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил, что подсудимая выполнила все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, активно содействовала следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступной группы, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес***.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о соблюдении подсудимой условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Препятствий для постановления обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

По факту сбыта наркотических средств ФИО2 и         ФИО3 действия Спиридоновой М.Ю. суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По факту сбыта наркотических средств ФИО8 и ФИО9 действия Спиридоновой М.Ю. суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По факту покушения на сбыт наркотических средств действия Спиридоновой М.Ю. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть совершение лицом в составе группы лиц по предварительному сговору умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

***

С учетом изложенного, принимая во внимание адекватное поведение Спиридоновой М.Ю. в судебном заседании, суд признает её вменяемой в отношении содеянного и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль подсудимой в совершении групповых преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а так же характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Спиридонова М.Ю. совершила три преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории особо тяжких.

Спиридонова М.Ю. ранее судима, привлекалась к административной ответственности, *** по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало.

Положительно характеризовалась по месту работы в ***

По месту отбытия наказания обязательных работ по приговору от ***, характеризовалась отрицательно. По месту содержания под стражей по настоящему делу, характеризовалась удовлетворительно.

***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому эпизоду преступной деятельности суд учитывает раскаяние в содеянном; полное признание вины в совершении преступлений; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию, как других соучастников групповых преступлений, так и иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств; ***; молодой возраст; участие в благотворительной деятельности; ***.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений, образуемый в связи с наличием судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Мурманска от 16 июля 2020 года.

Принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, данные о её личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания – исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений – исключительно при реальном отбывании Спиридоновой М.Ю. наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, вместе с тем полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание предусмотренное санкцией соответствующей статьи.

С учетом наличия в действиях подсудимой рецидива размер наказания за каждое совершенное Спиридоновой М.Ю. преступление суд определяет с учетом положений части 4 статьи 62 УК РФ, а за неоконченное преступление так же с учетом части 3 статьи 66 УК РФ.

Одновременно, принимая во внимание совокупность установленных смягчающих обстоятельств, с учетом обстоятельств каждого оконченного преступления, суд признает их исключительными, позволяющими применить положения статьи 64 УК РФ, и назначить Спиридоновой М.Ю. наказание ниже низшего предела, предусмотренного за каждое оконченное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами неоконченного преступления, поведением подсудимой до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено частью 4 статьи 2281 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, применение положений части 3 статьи 66 УК РФ во взаимосвязи с положениями части 4 статьи 62 УК РФ позволяют суду, при определении размера наказания за неоконченное преступление, назначить его ниже низшего предела без применения положений статьи 64 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенных преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и имеющих повышенную общественную опасность, совершенных подсудимой с прямым умыслом, суд не находит также оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступления, совершенные Спиридоновой М.Ю., относятся к категории особо тяжких, в силу части 3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание подсудимой суд назначает по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку настоящие преступления совершены Спиридоновой М.Ю. до постановления в отношении нее приговора Ленинского районного суда города Мурманска от 16.09.2021 года, назначенное ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

В связи с назначением Спиридоновой М.Ю. наказания в виде реального лишения свободы при отсутствии оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, учитывая данные о личности осужденной и тяжесть совершенных ею преступлений, до вступления приговора в законную силу суд изменяет действующую в отношении подсудимой меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу.

В силу пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию осужденной в исправительной колонии общего режима.

В силу частей 3.2 и 3.4 статьи 72 УК РФ зачету в срок лишения свободы подлежит время содержания Спиридоновой М.Ю. под стражей из расчета один день за один день, и время нахождения под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307-309, 317.6 и 317.7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

СПИРИДОНОВУ М.Ю. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (групповое преступление), с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет;

- за совершение преступления, предусмотренного пунктом 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца.

В силу части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить СПИРИДОНОВОЙ М.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Спиридоновой М.Ю. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Спиридоновой М.Ю. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Заключить Спиридонову М.Ю. под стражу в зале суда.

Зачесть Спиридоновой М.Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей с *** по *** и с      *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, а также период нахождения под домашним арестом с *** по *** из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

***

***

***

***

***

***

Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле          №***:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления представить такое ходатайство.

Помимо того, осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления он вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий            /подпись/

Справка. Апелляционным определением Мурманского областного суда от 17 января 2023 года приговор Первомайского районного суда г. Мурманска от 13 октября 2022 года в отношении осужденной Спиридоновой М.Ю. изменен.

Исключены из описательно-мотивировочной части приговора фамилии    ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО9, заменено их указание на иные лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство.

В резолютивной части приговора при назначении осужденной Спиридоновой М.Ю. наказания в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 4 (четыре) месяца указано о его назначении за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Дополнена резолютивная часть приговора указанием о самостоятельном исполнении в отношении осужденной Спиридоновой М.Ю. приговора Ленинского районного суда г. Мурманска от 16 сентября 2021 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защитника Дышина А.М. - без удовлетворения.