дело № 2-244/2024
УИД 19RS0008-01-2024-000310-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Копьёво 10 октября 2024 г.
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Маркова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чингалева В.А. к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности недвижимого имущества в порядке наследования, -
У С Т А Н О В И Л:
Чингалев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: ..., оставшиеся после смерти родителей истца и ответчиков ФИО3 и ФИО4.
В обоснование заявленных требований истец Чингалев В.А. указал, что наследниками первой очереди после смерти его родителей являются он и ответчики. Никто из них в наследство не вступил. Вместе с тем, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принял меры к сохранности наследственного имущества, производил расходы на его содержание.
Ответчики согласны на оформление наследства в единоличное пользование истца.
Истец Чингалев В.А., его представитель – Назарова М.Г., ответчики ФИО1 и ФИО2 (каждый из них), будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии каждого из них.
Истец на заявленных требованиях настаивал, ответчики не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, о чем каждый из них изложил свою позицию в письменных заявлениях.
Суд определил, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Правовым обоснованием признания права собственности как способа защиты гражданских прав служит положение абз. 2 ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.
Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления его Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 34 - 35 того же постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ../../.. спорное жилое помещение было передано АО «...» безвозмездно в собственность ФИО4 и ФИО3, что подтверждено договором, зарегистрированном в администрации Орджоникидзевского района постановлением от ../../.. №...
Брак между ФИО4 и ФИО3 зарегистрирован ../../.. (свидетельство о заключении брака №..).
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости права на объект недвижимости по адресу: ..., с, ..., ..., не зарегистрированы.
Между тем, согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» названный Федеральный закон вводится в действие на всей адрес через шесть месяцев после его официального опубликования. Не позднее указанного срока органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, обязаны приступить к ведению Единого государственного реестра прав и выдаче информации о зарегистрированных правах.
Таким образом, договор безвозмездной передачи квартиры в собственность заключен в установленном законом порядке, и ФИО4 и ФИО3, заключив указанный договор, стали собственником спорного жилого помещения.
Право собственности на земельный участок с кадастровым №.., находящийся по адресу: ..., ..., зарегистрировано на ФИО4 ../../.., ограничений и обременений не зарегистрировано, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №...
Истец Чингалев В.А. и ответчики ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями ФИО4 и ФИО3.
ФИО3 умерла ../../.. (свидетельство о смерти №..).
ФИО4 умер ../../.. (свидетельство о смерти №..).
После их смерти ни кто из наследников в установленный законом 6-месячный срок за принятием наследства к нотариусу не обратился.
Истец Чингалев В.А. в спорном домовладении зарегистрирован с ../../.. и проживает по указанному адресу до настоящего времени.
Ответчик ФИО2 в спорном домовладении не проживает с ../../.., ответчик ФИО1 – с ../../..
Проживая по указанному адресу и неся бремя на содержание жилого помещения, истец Чингалев В.А. совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти его родителей.
Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание безоговорочное согласие каждого из ответчиков на удовлетворение предъявленных к ним материально-правовых требований истца, суд приходит к выводу о том, что за истцом Чингалевым В.А. подлежит признание права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., кадастровый №.., и земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый №...
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ../../.., ░ ░░░4, ░░░░░░░░ ../../..
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ... ..., ░░░░░░░░░░░ №.., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ░░░░░░░░░░░ №.., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.