Решение по делу № 12-212/2022 от 04.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года                                                                                                      город Новосибирск

дело № 12-212/2022

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Котин Е.И.

при секретаре                                                                                                           Сирицану А.К.,

при помощнике                                                                                                     Белоцерковской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Потапова Сергея Сергеевича о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ по делу об административном правонарушении Потапов Сергей Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Потапов Сергей Сергеевич обратился в районный суд г. Новосибирска с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления, мотивируя тем, что копия постановления им получена не была, а информацию о вынесенном постановлении он получил от ФССП России при возбуждении исполнительного производства /дата/.

Заявитель жалобы в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен.

     Исследовав материалы дела, выслушав участников производства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. и 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

В определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Как следует из материалов дела, копия постановления была направлена в адрес заявителя /дата/, согласно справке мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ в ходе проверки исполнения дел установлено, что в материалах дела в отношении Потапова Сергея Сергеевича отсутствуют сведения о вручении ему копии постановления либо возврата почтового отправления, принято решение о повторном направлении копии.

В материалах дела имеется конверт в адрес проживания Потапова Сергея Сергеевича с возвратом копии постановления, отправление возвращено в суд за истечением срока хранения /дата/.

Жалоба была подана заявителем в суд /дата/ (направлена почтой 19.03.2022г.).

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, заявителя надлежит считать надлежаще извещенным о вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении /дата/.

Заявителем не приведено объективных, не зависящих от воли заявителя причин, препятствовавших своевременному обжалованию заявителем постановления, не доказана уважительность пропуска предусмотренного срока обжалования постановления.

Наличие причин, которые объективно препятствовали бы или исключали своевременную подачу жалобы, не имеется.

Поскольку Потаповым Сергеем Сергеевичем пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от /дата/, при этом не представлено суду надлежащих доказательств в обоснование уважительности причины пропуска процессуального десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования отказать, оставив жалобу без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Потапова Сергея Сергеевича о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без удовлетворения, жалобу Потапова Сергея Сергеевича оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                                                        Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в деле об административном правонарушении № 12-212/2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска

12-212/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Потапов Сергей Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирск
Судья
Котин Евгений Игоревич
Статьи

20.25

Дело на сайте суда
oktiabrsky.nsk.sudrf.ru
04.04.2022Материалы переданы в производство судье
27.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее