Решение от 19.02.2019 по делу № 2-602/2019 от 20.11.2018

по делу № 2-602/2019 19 февраля 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Дорониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга-местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к Кутко Владиславу Станиславовичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Первоначально представитель Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Кутко В.С. задолженности расходов по содержанию и управлению гаражной стоянкой в размере 67215 рублей, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя.

Определением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга-местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к Кутко Владиславу Станиславовичу о взыскании задолженности, судебных расходов было передано по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

В обосновании исковых требований истец указал, что ответчик Кутко В.С. владеет гаражом-боксом №, расположенным на территории ПО - Обухово ФРОО BOA. В соответствии с положениями 5.4 Устава BOA члены BOA платят вступительный, членский и целевые взносы. В соответствии с Положением о первичной организации Санкт-Петербургского городского и <адрес> отделения общественной организации «Всероссийского общества автомобилистов» (п. 2.4.3) - член BOA обязан своевременно все взносы, установленные решениями общего собрания (Конференции) первичной организации, а так же взносы, утвержденные вышестоящими отделениями (организациями). Кутко В.С. не является членом ФРОО BOA. Однако, имущество Кутко В.С.. - гараж № располагается на территории ПО - Обухово. Содержание территории ПО - Обухово осуществляется истцом в объеме установленных взносов. Собственники гаражей, расположенных на территории ФРОО BOA не могут быть освобождены от участия в расходах по содержанию и управлению гаражной стоянкой и должны их оплачивать независимо от членства в BOA. Кутко В.С. не внес средства на содержание имущества ПО - Обухово ФРОО BOA в ФРОО BOA в период с 2010 г. по 2017 г., в данной связи его задолженность является убытком для ФРОО BOA и соответствует: 6 000 рублей + 7 370 рублей + 7 970 рублей + 8 450 рублей + 9 450 рублей + 11 270 рублей + 11 270 рублей = 67 215 рублей. Судебные расходы истца при обращении в суд составили: 2216 рублей 45 копеек - сумма госпошлины, и 5 000 рублей уплаченных за юридическую помощь (соглашение с адвокатом, платежное поручение, акт выполненных работ прилагаем). Судебные расходы в сумме 2216 рублей 45 копеек + 5000 рублей = 7216 рублей 45 копеек подлежат взысканию с ответчика.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, при обращении с иском в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился.

По сведениям, представленным УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.78).

По адресу регистрации, судебные извещения ответчик не получает, что свидетельствует, по мнению суда, о том, что он по месту регистрации не проживает, либо намеренно уклоняется от получения судебных повесток, что является злоупотреблением предоставленным правом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ Кутко В.С. принадлежит на праве собственности гараж-бокс №, расположенный на территории ПО - Обухово ФРОО BOA (л.д. 10).

В соответствии с этим на имя Кутко В.С. оформлена гаражная учетная карточка на автомобиль Опель Зафира (л.д. 9).

Из содержащихся в «Правилах пользования Коллективными автомобильными стоянками первичных организаций Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», утвержденные Советом Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА 18.09.2013 г. следует, что под гаражом следует понимать отдельно стоящее сооружение, используемое для размещения в нем автотранспортного средства и не имеющего общих стен с другими соседними помещениями (л.д. 66).

Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 5.4. и 5.5. Устава общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (л.д. 66) члены Общества платят вступительный, членский и целевые взносы. Порядок уплаты и размеры взносов для членов Общества - физических лиц определяются решением Пленумов Советов региональных отделений (организаций) или по их поручению решением Президиумов Советов региональных отделений (организаций). Решение о порядке уплаты и размерах взносов в необходимых случаях может быть принято Центральным Советом.

Пунктом 7.2.7. Устава определение размеров вступительных и членских взносов членов Общества и порядка их уплаты, введение льгот для определенной категории членов Общества отнесено к компетенции Пленума Совета регионального отделения (организации).

В соответствии с пунктом 2.1. «Правил пользования коллективными автомобильными стоянками...» финансирование деятельности первичных организаций, имеющих в пользовании КАС, осуществляется за счет денежных средств членов ВОА в виде вступительного и целевого взноса.

Пунктом 2.2. «Правил» предусмотрено, что размеры всех взносов (кроме взносов, установленных вышестоящими отделениями (организациями) ВОА) и сроки их внесения определяются исключительно решением общего собрания (конференции) первичной организации.

Пунктом 2.4. Правил установлены следующие виды целевых взносов:

- ежегодный взнос на эксплуатацию КАС (эксплуатационный взнос);

- взнос на благоустройство;

- целевой взнос на выполнение работ (строительный взнос);

Общим собранием (Конференцией) первичной организации могут быть установлены иные взносы.

В соответствии с Положением о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийского общества автомобилистов» (п. 2.4.3) - член BOA обязан своевременно уплачивать все взносы BOA установленные решениями общего собрания (конференции) первичной организации, а также взносы, утвержденные выше стоящими отделениями.

Согласно выпискам из протоколов отчетных конференций ПО «Обухово» Фрунзенской районной общественной организации местного отделения ВОА были установлены виды и размеры взносов, подлежащих уплате членами ВОА:

в 2010 году (л.д.27) - годовой взнос 4315 рублей, членский взнос 350 рублей, целевой взнос 770 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

в 2011 году (л.д. 28) - годовой взнос 5250 рублей, членский взнос 450 рублей, целевой взнос 300 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

в 2012 году (л.д. 29) - годовой взнос 6620 рублей, членский взнос 500 рублей, целевой взнос 250 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

в 2013 году (л.д. 30) - годовой взнос 7120 рублей, членский взнос 500 рублей, целевой взнос 350 рублей, дифференцированный взнос 100 рублей в месяц, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

в 2014 году (л.д. 31) - годовой взнос 7300 рублей, членский взнос 500 рублей, целевой взнос 550 рублей, дифференцированный взнос 100 рублей в месяц, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

в 2015 году на 2015 год (л.д. 32) - годовой взнос 7700 рублей, членский взнос 700 рублей, целевой взнос 950 рублей, дифференцированный взнос 100 рублей в месяц, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

в2015 году на 2016 год (л.д.33) - годовой взнос 8840 рублей, членский взнос 700 рублей, целевой взнос 1630 рублей, дифференцированный взнос 100 рублей в месяц, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

в 2016 году (л.д. 34) - годовой взнос 9390 рублей, членский взнос 700 рублей, целевой взнос 1030 рублей, дифференцированный взнос 100 рублей в месяц, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком решения конференций ПО «Обухово» Фрунзенской районной общественной организации местного отделения ВОА не оспорены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кутко В.С. по обязательным платежам, включающим в себя арендную плату за пользование земельным участком, оплату потребляемой электроэнергии, абонентскую плату за телефон, оплату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, за вывоз и размещение твердых бытовых отходов составила 5435 рублей (л.д. 11).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кутко В.С. по обязательным платежам, включающим в себя арендную плату за пользование земельным участком, оплату потребляемой электроэнергии, абонентскую плату за телефон, оплату услуг по соблюдению пропускного и внутреннего режима, по защите объекта от противоправных посягательств третьих лиц, оплату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, за вывоз и размещение твердых бытовых отходов составила 6 000 рублей (л.д. 12).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кутко В.С. по обязательным платежам, включающим в себя арендную плату за пользование земельным участком, оплату потребляемой электроэнергии, абонентскую плату за телефон, оплату услуг по соблюдению пропускного и внутреннего режима, по защите объекта от противоправных посягательств третьих лиц, оплату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, за вывоз и размещение твердых бытовых отходов составила 7 370 рублей (л.д. 15).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кутко В.С. по обязательным платежам, включающим в себя арендную плату за пользование земельным участком, оплату потребляемой электроэнергии, абонентскую плату за телефон, оплату услуг по соблюдению пропускного и внутреннего режима, по защите объекта от противоправных посягательств третьих лиц, оплату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, за вывоз и размещение твердых бытовых отходов составила 7970 рублей (л.д. 17).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кутко В.С. по обязательным платежам, включающим в себя арендную плату за пользование земельным участком, оплату потребляемой электроэнергии, абонентскую плату за телефон, оплату услуг по соблюдению пропускного и внутреннего режима, по защите объекта от противоправных посягательств третьих лиц, оплату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, за вывоз и размещение твердых бытовых отходов составила 8 450 рублей (л.д. 19).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кутко В.С. по обязательным платежам, включающим в себя арендную плату за пользование земельным участком, оплату потребляемой электроэнергии, абонентскую плату за телефон, оплату услуг по соблюдению пропускного и внутреннего режима, по защите объекта от противоправных посягательств третьих лиц, оплату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, за вывоз и размещение твердых бытовых отходов составила 9450 рублей (л.д. 21).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кутко В.С. по обязательным платежам, включающим в себя арендную плату за пользование земельным участком, оплату потребляемой электроэнергии, абонентскую плату за телефон, оплату услуг по соблюдению пропускного и внутреннего режима, по защите объекта от противоправных посягательств третьих лиц, оплату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, за вывоз и размещение твердых бытовых отходов составила 11 270 рублей (л.д. 23).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кутко В.С. по обязательным платежам, включающим в себя арендную плату за пользование земельным участком, оплату потребляемой электроэнергии, абонентскую плату за телефон, оплату услуг по соблюдению пропускного и внутреннего режима, по защите объекта от противоправных посягательств третьих лиц, оплату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, за вывоз и размещение твердых бытовых отходов составила 11 270 рублей (л.д. 25).

Таким образом, общая сумма задолженности Кутко В.С. составляет 67215 рублей (6 000 рублей + 7 370 рублей + 7 970 рублей + 8 450 рублей + 9 450 рублей + 11 270 рублей + 11 270 рублей).

Ответчиком доказательств погашения задолженности, в соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию и управлению гаражной стоянкой подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 ст. 100 ГПК РФ).

Общий принцип возмещения этих расходов в разумных пределах, в отличие от общего правила ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которому при частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, предполагает, что суду при разрешении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя, в том числе при частичном отказе в удовлетворении требований, необходимо учитывать характер спора, содержание заявленных требований и конкретные обстоятельства судебного разбирательства.

Из положений ст. 94 ГПК РФ также следует, что любые расходы, понесенные стороной в связи с рассмотрением дела, должны быть необходимыми.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 216 рублей 45 копеек (л.д. 5), с оплатой юридических услуг в размере 5 000 рублей, в подтверждении чего представил соглашение № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей (л.д. 47-48,49).

Согласно разъяснения, изложенным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Учитывая, что исковые требования Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов удовлетворены, суд полагает требования истца о взыскании понесенных судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины и юридических услуг подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2010 ░. ░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 67215 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2216 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: