Решение по делу № 5-117/2021 от 15.01.2021

Дело № 5 – 117/2021 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2021 года                         г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пушкарева С.С. - адвоката Сергатова А.А., потерпевшего К.О.В.

    рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Пушкарева Сергея Сергеевича, личные данные, которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут у дома № 51 по ул. Энгельса в г. Челябинске Пушкарев С.С., управляя транспортным средством Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, нарушил требования пунктов 13.9, 1.5 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству Лада Веста государственный регистрационный знак № под управлением К.О.В., приближающемуся по главной дороге, двигаясь при этом по второстепенной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак № К.О.В. получил телесные повреждения, которые по заключению судебно - медицинского эксперта, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пушкарева С.С. возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пушкарева С.С. был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым Пушкареву С.С. вменено нарушение п. 13.9, 1.5 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пушкарев С.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием защитника Сергатова А.А.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушения Пушкарева С.С. – адвокат Сергатов А.А. в судебном заседании пояснил, что Пушкарев С.С. вину признал полностью,
согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об
административном правонарушении, а так же с вмененным ему нарушением
пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации.    

Потерпевший К.О.В. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ему причинен вред здоровью средней тяжести, не настаивал на строгом наказании Пушкарева С.С. в виде лишения права управления транспортными средствами, так как Пушкарев С.С. принес извинения и обязался возместить моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Вина Пушкарева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

-    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные Пушкаревым С.С. пункты 13.9, 1.5 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение К.О.В. вред здоровью средней тяжести, с протоколом об административном правонарушении Пушкарев С.С. ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола Пушкарев С.С. не указал и в объяснении указал: «согласен, вину признаю, раскаиваюсь, нарушение совершил по неосторожности» (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном
правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);    

-    справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18);

- письменными объяснениями Пушкарева С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он управлял автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №. При приближении к перекрестку улиц Коммуны и Энгельса находился на второстепенной дороге. На указанном перекрестке не уступил дорогу водителю автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак № и совершил с ним столкновение. После столкновение вышел из автомобиля и убедился в нецелесообразности оказания первой медицинской помощи, сразу вызвал экстренную службу (л.д. 24);

- письменными объяснениями К.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он управлял автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак №. Как произошло ДТП пояснить не может, так как не помнит. В результате ДТП получил телесные повреждения и был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в травмпункт ГКБ №. После необходимых процедур был переведен на стационарное лечение в отделение травматологии, а ДД.ММ.ГГГГ был выписан. Затем поехал в санаторий и более в медицинские учреждения не обращался. (л.д. 26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у К.О.В. по объективным данным представленной медицинской карты в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ были установлены повреждения: тупая травма головы, включившая в себя ссадину височно-теменной области слева, кровоподтек левой параорбитальной области, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, тупая травма левой кисти в виде перелома 5 пястной кости со смещением. Данные травмы в своем клиническом течении сопровождаются временным нарушением функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д. 45-48);

- данные о привлечении Пушкарева С.С. к административной ответственности (л.д. 52).

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что водитель Пушкарев С.С. грубо нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения» и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины Пушкарева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему К.О.В. находится в прямой причинной связи с действиями водителя Пушкарева С.С., нарушившего Правила дорожного движения.

При назначении наказания Пушкареву С.С. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего К.О.В. не настаивающего на строгом наказании Пушкарева С.С.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить
Пушкареву С.С. наказание в виде административного штрафа.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пушкарева Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской обл. (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 40101810400000010801, банк получателя: отделение Челябинск, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010000140, УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья              Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-117/2021 г. (74RS0004-01-2021-000331-34), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.