Решение от 11.04.2023 по делу № 1-69/2023 (1-324/2022;) от 27.12.2022

Приговор

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г.п. Залукокоаже

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи - Батхиева Н.К.,

при секретаре судебного заседания – Хашукаевой Е.Л.,

с участием: государственных обвинителей –– Багова А.Ф., Жерукова А.Б., Кумыкова А.Х.,

подсудимого Аджиева Д.М., его защитников – адвокатов Озрокова М.Х., Докшоковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, с <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ Малокарачаевским районным судом КЧР по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу 1500 рублей;

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Аджиев Д.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 00 мин., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, находясь на расстоянии 150м. от остановочного комплекса, расположенного по <адрес> <адрес> края, при движении по левой стороне указанного проспекта, со стороны <адрес> в направлении <адрес> КБР, напротив <адрес>, на участке местности с координатами местности <данные изъяты> восточной долготы, под деревом подобрал, то есть незаконно приобрел обнаруженный на земле сверток изоляционной ленты зелёного цвета с запаянный полимерным пакетиком, в котором находится полимерный пакетик на замке «<данные изъяты>» с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее <данные изъяты> грамм, содержащее в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты>, после чего, в тот же период, находясь на вышеуказанном месте, с целью дальнейшего скрытого незаконного хранения и последующего личного употребления без цели сбыта, указанный полимерный пакетик с веществом положил под надетую на нем майку.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 00 мин., Аджиев Д.М., на автомобиле «№», под управлением Свидетель №6, неосведомленного о преступных действиях Аджиева Д.М., выехал из <адрес> края в <адрес> Республики Ингушетия.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 35 мин., на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенном на <адрес>» на территории <адрес> КБР, сотрудниками полиции для проверки документов, остановлен вышеуказанный автомобиль, в котором в качестве пассажира находился Аджиев Д.М.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 41 мин. по 19 час. 45 мин., в ходе личного досмотра Аджиева Д.М, произведенного в досмотровой комнате модуля № ФКПП «Малка» под майкой, надетой на нем, обнаружен и в последующем в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 45 мин. по 23 час. 10 мин., изъят запаянный полимерный пакетик, в котором находится полимерный пакетик на замке «<данные изъяты>» с веществом массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Аджиев Д.М., не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Аджиев Д.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания на предварительном следствии, из которых следует, что он договорился с Свидетель №9 о встрече ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для того, чтобы посмотреть автомобили. ДД.ММ.ГГГГ, он не мог найти транспортное средство, на котором мог бы поехать в <адрес>, в связи с чем, примерно в обеденное время, позвонил Свидетель №9 и сообщил ему, что не моет найти транспортное средство, для приезда к нему. Тогда, Свидетель №9 сказал, что он сам приедет за ним до автовокзала <адрес> края, чтобы он тоже приехал в указанный автовокзал и встретится там, на что согласился. Потом, он позвонил своему другу ФИО3, жителю <адрес>, КЧР и попросил его поехать с ним в <адрес>, на что, тот согласился и договорились, что встретятся в автовокзале в <адрес>. После всего этого он на рейсовом автобусе прибыл в <адрес> и вышел с автобуса по <адрес>, примерно в 16 час. 30 мин. Потом решил покушать и зашел в одном из кафе быстрого приготовление по <адрес>, где покушал, после чего пешком направился в сторону автовокзала по <адрес>. Шёл по левому тротуару дороги, при движении в направлении автовокзала. В пути следования, прошел через мост по <адрес> и пройдя остановочный комплекс с магазином, с левой стороны от тротуара на земле увидел свёрток изоляционной ленты зелёного цвета, который подобрал, размотал и в нём обнаружил полимерный свёрток в котором находился полимерный пакет на замке со светлым порошкообразным веществом. Решил оставить себе указанный свёрток с порошкообразным веществом. Время было примерно 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Данный свёрток спрятал под своей майкой, в районе живота и пошел дальше в автовокзал, где стал ждать Свидетель №9 и ФИО4 Примерно в 18 час. 00 мин. Свидетель №9 и ФИО4 прибыли в автовокзал практически одновременно. Свидетель №9 приехал на автомобиле <данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком № рег., в качестве пассажира, управлял автомобилем ранее незнакомый парень, которого в последующем узнал, как Свидетель №6, также с ними находился незнакомый ему парень, которого узнал, как Свидетель №5 Затем, они все сели в указанный автомобиль и направились в <адрес>, при этом никому из них не говорил, что он при вышеуказанных обстоятельствах хранит при себе свёрток с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, в пути следования, примерно в 19 час. 35 мин. их остановили на посту ФКПП «Малка», где их всех направили на проверку в досмотровый модуль. Свидетель №9 оставили в автомобиле, так как он является инвалидом и не может ходить. Потом, их всех проверили по базам данных, при этом установили, что он ранее был осужден за незаконный оборот наркотических средств и пригласили в досмотровую комнату. Потом с применением видеозаписи сотрудники полиции стали его досматривать. В ходе его личного досмотра сотрудники полиции под его майкой обнаружили вышеуказанный свёрток с наркотическим средством и положили на письменный стол. Затем, сотрудники полиции досмотрели вышеперечисленных лиц, но у них ничего запрещённого не обнаружили.

(т.1 л.д. 102-106, 215-220)

Виновность подсудимого в совершении вышеизложенного преступления, кроме его собственных показаний, так же установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что он состоит в дружеских отношениях с Аджиевым Д.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 00 мин., ему позвонил Аджиев Д.М. и попросил поехать с ним в <адрес> Республики Ингушетия, посмотреть автомобиль, на что согласился. Договорились встретиться в автовокзале <адрес>, куда за ними приедет автомобиль и отвезёт в <адрес>. В тот же день, примерно в 18 час. 00 мин. он прибыл в автовокзал <адрес>, где встретился с Аджиевым Д.М., потом подъехал автомобиль <данные изъяты>» под управлением Свидетель №6, и пассажирами Свидетель №5 и Свидетель №9 Потом все вместе сели в указанный автомобиль и выехали в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в пути следования, примерно в 19 час. 35 мин. их остановили на посту ФКПП «Малка», где его, Аджиева Д.М., Свидетель №6 и Свидетель №5 отправили на проверку в досмотровый модуль. Свидетель №9 оставили в автомобиле, так как он являлся инвалидом и не мог ходить. Потом, их всех проверили по базам данных и предложили им по одному пройти в досмотровую комнату на досмотр. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Аджиева Д.М. обнаружили полимерный сверток с порошкообразным веществом. В последующем, от Аджиева Д.М. ему стало известно, что данный полимерный свёрток с содержимым веществом он нашёл ДД.ММ.ГГГГ в районе автовокзала в <адрес>.

(т.1 л.д. 118-121)

из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в 2014 году он попал в ДТП и в результате полученных травм стал инвалидом I группы и с тех пор не может ходить. Состоит в дружеских отношениях с жителем <адрес> КЧР Аджиевым Д.М.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с Аджиевым Д.М. они договорились, что он продаст Аджиеву Д.М. принадлежащие ему автомобили «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», так как указанными автомобилями он не пользуется. Договорились, что ДД.ММ.ГГГГ Аджиев Д.М. приедет к нему домой и посмотрит указанные автомобили. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Аджиев Д.М. и сообщил, что не может найти автомобиль, для поездки к нему домой. Потом он предложил Аджиеву Д.М., что он сам приедет за ним до автовокзала <адрес> края.

Потом он попросил своего друга Свидетель №6, чтобы он сел за управлением его автомобиле «<данные изъяты>», отвез в <адрес>, на что последний согласился. Затем, попросил своего двоюродного брата Свидетель №5, чтобы он поехал с ним в <адрес> и помог во время поездки, так как самостоятельно не может садиться и выходить из автомобиля. После всего этого они выехали в <адрес>.

В <адрес> прибыли примерно в 18 час. 00 мин., где на автовокзале встретились с Аджиевым Д.М. и незнакомым парнем, которого в последующем узнал, как ФИО4 Далее выехали обратно в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в пути следования, примерно в 19 час. 35 мин. их остановили на посту ФКПП «Малка», для проверки. Потом всех направили в досмотровый модуль, а он остался в автомобиле. Спустя некоторое время ему стало известно от сотрудников полиции, что у Аджиева Д.М. обнаружили какое-то порошкообразное вещество. Откуда у Аджиева Д.М. вышеуказанное вещество ему неизвестно. Затем, у него тоже провели личный досмотр, но запрещенных в гражданском обороте веществ им предметов не обнаружили.

(т.1 л.д.192-197)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 00 мин. ему позвонил Свидетель №9 и сказал, что собирается в <адрес> края, чтобы привести к себе домой покупателя своих автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в связи с чем попросил поехать с ним, на что согласился. Они вместе с Свидетель №9 на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением их общего друга Свидетель №6 выехали в <адрес>. Прибыли в <адрес> примерно к 18 час. 00 мин., и в районе автовокзала встретились с ФИО1 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, в пути следования, примерно в 19 час. 35 мин. их остановили на посту ФКПП «Малка», где его, ФИО1, ФИО4 и Свидетель №6 отправили на проверку в досмотровый модуль. Свидетель №9 оставили в автомобиле, так как не мог ходить. Потом, их всех проверили по базам данных и предложили по одному пройти в досмотровую комнату для личного досмотра. С начала он зашел в досмотровую комнату и его досмотрели, но ничего запрещенного не обнаружили, в связи с чем вышел, сел в автомобиль и стал ждать других. Спустя некоторое время ему стало известно, что в ходе личного досмотра Аджиева Д.М. у него нашли полимерный свёрток с порошкообразным веществом.

(т.1 л.д. 91-94)

оглашенные показания свидетеля Свидетель №6, аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №9 по обстоятельствам их остановки на ФКПП «Малка» и обнаружении у Аджиева Д.М. наркотического средства.

(т.1 л.д. 95-98)

из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании следует, что он состоит в должности эксперта ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 35 мин., находился на ФКПП «Малка» и занимался своими должностными обязанностями. В тот период времени специалист по досмотру ФКПП «Малка» Свидетель №8 попросил подстраховать его во время личного досмотра граждан, на что согласился. В досмотровую комнату, досмотрового модуля № ФКПП «Малка» пригласили ранее незнакомого парня, которого в последующем узнал, как Аджиева Д.М.

Потом, с составлением протокола личного досмотра, с применением технического средства видеорегистратора «Дозор», Свидетель №8 стал досматривать Аджиева Д.М. Перед началом личного досмотра Свидетель №8, разъяснил Аджиеву Д.М. его права и обязанности, при этом предложил ему, что при наличии у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ выдать на добровольной основе, однако Аджиев Д.М. ответил, что у него таковых не имеется. Потом, Свидетель №8 начал досмотр Аджиева Д.М., в ходе которого под майкой обнаружил полимерный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, который положил на письменный стол, расположенный в досмотровой комнате. На вопрос Свидетель №8, чем является обнаруженное у него вещество в полимерном свертке, Аджиев Д.М. сначала ответил, что не знает, потом дал знать, что в указанном свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>». Потом, он произвёл фотофиксацию указанного полимерного свертка с содержимым веществом.

В связи с указанными обстоятельствами вызвали следственно-оперативную группу Отдела МВД России по <адрес> КБР, члены которой произвели осмотр места происшествия и изъяли указанные вещества и предметы.

(т.1 л.д.162-165)

свидетель Свидетель №8 не предварительном следствии показывал, что состоит в должности специалиста по досмотру ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России.

Далее могу показать, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 35 мин., находился на дежурстве. В тот момент был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рег., под управлением Свидетель №6, следующего по маршруту «<адрес> – <адрес>». В качестве пассажиров в автомобиле находились: ФИО4, Свидетель №5, Свидетель №9 Аджиев Д.М. Затем, указанные лица направили в модуль №, где он находился, для проверки. Свидетель №9, остался в автомобиле, так как он был инвалидом и не мог ходить.

Затем, на момент проверки документов указанных лиц, установлено, что Аджиев Д.М. ранее был осужден за незаконный оборот наркотических средств, при этом тот был взволнован и вёл себя подозрительно, в связи с чем решили досмотреть указанных лиц в установленном порядке и по очереди пригласили в досмотровую комнату.

Далее, с составлением протокола личного досмотра, с применением технического средства видеорегистратора «Дозор», стал досматривать Аджиева Д.М., а эксперт ФКПП «Малка» Свидетель №7 подстраховывал его, так как в связи с тем, что на момент обнаружения запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ, лица у которых проводится досмотр начинают сопротивляться и пытаются уничтожить обнаруженное. Перед началом личного досмотра Аджиеву Д.М., он разъяснил ему его права и обязанности, при этом предложил последнему, что при наличии у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ выдать на добровольной основе, однако Аджиев Д.М. ответил, что у него таковых не имеются. Потом он начал досмотр Аджиева Д.М., в ходе которого под майкой, надетой на нём в районе живота обнаружил полимерный свёрток порошкообразным веществом белого цвета, который положил на письменный стол расположенный в досмотровой комнате. На его вопрос, чем является обнаруженное у него вещество в полимерном свертке, ФИО1 сначала ответил, что не знает, однако на его повторный вопрос – сказал, что данное вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>». Потом были досмотрены другие лица, но у них запрещенных предметов и веществ не обнаружили.

В связи с указанными обстоятельствами вызвали следственно-оперативную группу Отдела МВД России по <адрес> КБР, члены которой произвели осмотр места происшествия и изъяли указанные вещества и предметы. В последующем ему стало известно, что в указанном свертке находится наркотическое средство.

(т.1 л.д.166-169)

из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 30 мин., он вместе со своим другом Свидетель №11 проезжали ФКПП «Малка», сотрудники полиции пригласили их участвовать в качестве понятого во время проведения следственного действия, на что согласились. Потом сотрудники полиции пригласили их в досмотровую комнату досмотрового модуля ФКПП «Малка», где вместе с сотрудниками полиции находился ранее незнакомый парень, который по предложению сотрудников полиции представился, но его данные не запомнил, но помнит, что фамилия данного парня «Аджиев» и по национальности карачаевец. Его фамилия запомнил, так как в с.<адрес> тоже проживают «Аджиевы». Далее сотрудники полиции в их присутствии и с участием указанного парня с составлением соответствующего документа стали проводить осмотр досмотровой комнаты, в частности письменного стола, расположенного с левой стороны при входе в досмотровую комнату. На поверхности данного стола находился прозрачный полимерный свёрток со светлым порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудников полиции о происхождении и принадлежности данного полимерного свертка с содержимым веществом указанный парень ответил, что полимерный сверток с содержимым веществом принадлежит ему и нашёл в <адрес> края.

Далее в их присутствии сотрудники полиции поверхность указанного свертка обработали темным порошком, но каких-либо следов не обнаружили. Затем, полимерный сверток с содержимым веществом упаковали в полимерный пакет и опечатали.

(т.1 л.д.156-158)

оглашенные показания свидетеля Свидетель №11, участвовавшего в качестве понятого наряду с Свидетель №10 при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, аналогичны показаниям последнего.

(т.1 л.д.159-161)

Показания подсудимого, свидетелей последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой, с письменными доказательствами - протоколами следственных действий и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Не устраненных существенных противоречий между ними не имеется.

Наряду с вышеприведенными показаниями, виновность Аджиева Д.М. в совершении преступления подтверждают следующие письменные доказательства:

- рапортом специалиста по досмотру ФКПП «Малка» Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 35 мин., на ФКПП «Малка» остановлен <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Свидетель №6, следующий по маршруту <адрес> края – <адрес> Республики Ингушетия. В качестве пассажиров в автомобиле находились ФИО4, Свидетель №5, Свидетель №9 и Аджиев Д.М.

В ходе личного досмотра Аджиева Д.М. обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

(т.1 л.д.7-8)

- протоколом личного досмотра Аджиева Д.М. с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 41 мин. по 19 час. 45 мин. с применением технического средства видеорегистратор «Дозор» произведён личный досмотр Аджиева Д.М., в ходе которого под майкой надетой на нем, обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

(т.1 л.д.9-10)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 43 мин. по 23 час. 10 мин. с участием Аджиева Д.М. произведен осмотр досмотровой комнаты модуля № ФКПП «Малка», в ходе которого с поверхности стола расположенного с левой стороны от входной двери изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

(т.1 л.д.27-34)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 час. 30 мин. по 08 час. 00 мин. с участием Аджиева Д.М. произведен осмотр участок местности расположенный на расстоянии 150м. от остановочного комплекса, расположенного по проспекту Калинина <адрес> края, при движении по левой стороне указанной улицы, со стороны <адрес> в направлении <адрес> КБР, напротив <адрес>, на участке местности с координатами местности № восточной долготы, где последний показал место под деревом, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00мин. обнаружил полимерный свёрток с порошкообразным веществом, в последствии изъятый сотрудниками полиции.

(т.1 л.д.67-72)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещества, массой №, содержит в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №. В процессе исследования израсходовано по №. вещества.

(т.1 л.д.80-85)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр: вещества, массой №. содержащее в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты>, находящееся в полимерном пакетике на замке «<данные изъяты>», пустой полимерный пакетик на замке «<данные изъяты>», пустой полимерный пакетик, упакованные в опечатанный полимерный пакет.

(т.1 л.д.134-143)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотру подвергался оптический диск (приложение к протоколу досмотра) с видеозаписью личного досмотра Аджиева Д.М. произведенного ДД.ММ.ГГГГ, на ФКПП «Малка» в ходе которого установлено, что под надетой майкой обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

(т.1 л.д.173-178)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотру подвергался автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, на котором ДД.ММ.ГГГГ передвигался Аджиев Д.М. на момент незаконного оборота наркотических средств.

(т.1 л.д.182-185)

В соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, принимая во внимание, что они согласуются между собой, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Таким образом, виновность подсудимого Аджиева Д.М. в совершении изложенного преступления, подтверждается совокупностью приведённых доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, свидетелей, другими добытыми по делу доказательствами, подтверждёнными в судебном заседании на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Аджиев Д.М. является лицом вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Действия Аджиева Д.М. суд квалифицирует один раз по ч.2 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Аджиеву Д.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на его наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, поскольку в судебном заседании установлено, что Аджиев Д.М. с самого начала признавал вину, сообщил способ, время, обстоятельства приобретения наркотического средства, о чем давал подробные показания. На основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает наличие у виновного малолетних детей.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание Аджиеву Д.М. обстоятельств судом не установлено.

Аджиев Д.М. <данные изъяты>, <данные изъяты>.

С учетом обстоятельств совершения преступлений личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Как установлено в судебном заседании, основное наказание по приговору Усть-Джегутинского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.264.1 УК РФ подсудимым отбыто, неотбытым осталась часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 11 месяцев 14 дней. В связи с изложенным, окончательное наказание подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание предписания ст.ст. 43, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, поведение осужденного после совершения преступления, суд считает приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, то есть возможным применить правила ст. 73 УК РФ. При это судом учитывается, что он ранее судим за совершения преступлений небольшой тяжести, связанных с безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств и незаконным оборотом наркотических средств, по которым назначалось наказание, несвязанное с лишением свободы. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения дополнительного наказания не имеется.

Согласно ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств, руководствуясь при этом положениями ст. 81 УК РФ.

Поскольку Аджиеву Д.М. назначается наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, избранную в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо отменить, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Аджиев Д.М. содержался под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката ФИО18, в соответствии со ст. ст. 131-132 УПК РФ следует отнести за счет средств бюджета государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ №6, ░░░4, ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░ №9 -░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №9, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░