Решение по делу № 2-198/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-198/2024 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское                                 27 июня 2024 года

    Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Морихину Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Морихину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 091 рубль 17 копеек, в том числе 16 797 рублей 67 копеек - задолженность по процентам, 99 050 рублей 50 копеек - задолженность по основному долгу, 1 243 рубля – задолженность по комиссиям; расходов по оплате госпошлины в размере 3 542 рубля.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. В соответствии с заключенным между банком и заемщиком соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».

В соответствии с п. 2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Условия Кредитного договора изложены в документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.    

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 091,17 рубль, из них: 16 797,67 рублей задолженность по процентам, 99 050,50 рублей задолженность по основному долгу, 1 243,00 рубля задолженность по комиссиям.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика - ФИО исковые требования не признала, пояснила, что доказательства в обоснование иска истцом не представлены, в том числе, отсутствует кредитный договор, подписанный должным образом; заявление о предоставлении кредитной карты, вместо подписи содержит в себе набор цифр; отсутствует документ, подтверждающий факт передачи денежных средств; представленная лицензия выдана банку годом позднее, чем дата кредитного договора.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям ст.ст. 309, 310, 434, 435, 438, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора и он считается ничтожным.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор потребительского кредита №, который подписан в электронном виде со стороны заемщика. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего выдачу денежных средств, и оформленных в виде электронного документа, заявлением о предоставлении кредитной карты по программе «Кредитная карта», подписанным с использованием простой электронной подписи, заявлением о заключения соглашения о простой электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ, записью в журнале действий (логии) системы АО «Почта Банк», сохраняющихся при заключении договора посредством простой электронной подписи, а также составными частями заключенного договора являются Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», Тарифы.

Из заявления Морихина И.В. о заключения соглашения о простой электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выражает согласие на заключение соглашения о простой электронной подписи (далее - соглашение) с ПАО «Почта Банк», место нахождения: <адрес> лицензия № выдана Банком России ДД.ММ.ГГГГ (далее Банк) на условиях, указанных в настоящем заявлении, а также Условиях Соглашения о простой электронной подписи (далее - Условия). Простая электронная подпись используется клиентом для подписания: договоров потребительского кредита, банковского счета/вклада, о дистанционном банковском обслуживании, о выпуске и обслуживании банковской карты и дополнительных соглашений к ним; заявлений на открытие/закрытие текущих счетов и счетов по вкладам; распоряжений в рамках договоров банковского счета/вклада, о выпуске и обслуживании банковской карты; иных документов, оформляемых в электронном виде в Почта Банк Онлайн, Канале IVR или в Клиентском центре/Стойке продаж. Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком и клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Морихин И.В. проинформирован, что Условия размещены в клиентских центрах и стойках также на Интернет-сайте Банка www.pochtabank.ru. Подлинник указанного заявления представлен истцом в материалы дела.

Согласно п. 1.1. – 1.3. Условий соглашения о простой электронной подписи, настоящие Условия являются офертой банка заключить соглашение о простой электронной подписи, предоставление клиентом в банк подписанного заявления является акцептом клиента оферты банка о заключении соглашения на условиях, указанных в заявлении и Условиях. Соглашение считается заключенным и вступает в действие с даты приема банком от клиента заявления, заключается на неопределенный срок и может быть расторгнуто по письменному заявлению клиента в любое время.

Клиент соглашается, что операции, совершенные с использованием ПЭП, признаются совершенными клиентом и оспариванию не подлежат, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством. В случаях формирования документа в электронной форме, подписанного ПЭП и получения такого документа банком по каналам взаимодействия с клиентом (п. 3.1. Условий), такой документ признается банком и клиентом электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью (п. 2.4, п. 2.5. Условий соглашения о простой электронной подписи).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифам, ответчику Морихину И.В. ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 100 000 рублей, с возможностью изменения/увеличения, сроком действия договора 30 лет, сроком возврата кредита до полного погашения задолженности по договору зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом; процентная ставка по кредиту: в течение беспроцентного периода - 0% годовых, предоставленному на совершение операций оплаты товаров и услуг - 22,9 % годовых; предоставленному на совершение операций переводов и платежей - 31,9 % годовых, предоставленному на совершение операций получения наличных денежных средств - 31,9 % годовых, предоставленному на совершение прочих расходных операций - 31,9 % годовых; при увеличении переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт сумма расходов клиента может быть изменена. Платежи осуществляются ежемесячно до 05 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. года, порядок определения платежей 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.

Своей подписью на Индивидуальных условиях Морихин И.В. подтвердил получение карты № по адресу, а также, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в Индивидуальных условиях, Условиях, Тарифах, общими условиями договора, и проинформирован о том, что Условия и Тарифы размещены в клиентских центрах и стойках продаж, а также на Интернет-сайте Банка www.pochtabank.ru.

Кроме того, Морихин И.В. согласен, что получение в кассах и банкоматах / ПВН ПАО «Почта Банк» и других кредитных организаций наличных денежных средств, предоставленных в виде кредита на карту, является дополнительной услугой, за предоставление которой банк взимает комиссию - 5,9%, минимум 300 руб. за каждую операцию; на оказание услуги «CMC-информирование», комиссия не взимается: в течение 2-х месяцев, с даты заключения договора при условии подключении услуга в дату заключения договора; при отсутствии на дату окончания расчетного периода либо на дату отключения услуги «CMC-информирование» задолженности, остатка на счете, превышающего 49 рублей, и отсутствии расходных операций, совершенных клиентом, в течение расчетного периода; во всех остальных случаях, в том числе при подключении услуги после заключения договора в порядке, предусмотренном Условиями, размер (стоимость) ежемесячной комиссии - 49 рублей; размер комиссии на подключение услуга «Кредитное информирование» составляет: 1-й период пропуска платежа - 300 рублей, 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа - 500 рублей (взимается за каждый Период пропуска Платежа, но не более 4-х пропусков подряд).

В соответствии с п. 1.1.- 1.9. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», клиент обращается в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита (далее - заявление); при положительном решении банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в Индивидуальных условиях. При согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение банка, предоставляя в банк Индивидуальные условия, подписанные простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения
далее - ПЭП). Информация о списке продуктов и технологиях оформления Договора, при которых не применяется ПЭП, указана на сайте Банка в сети Интернет www.pochtabank.ru.

При недостаточности или отсутствии на счете денежных средств банк предоставляет клиенту кредит для осуществления расходных операций с использованием карты/дополнительной карты.

Клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, комиссии, а также исполняет иные обязательства по договору. К кредиту применяется процентная ставка, равная ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действующая на дату заключения договора, если иное не определено Тарифами, размер комиссий указывается в Тарифах. По договору может быть установлен беспроцентный период, условия и порядок предоставления которого приведены в Тарифах. Размер кредитного лимита и порядок его изменения указывается в Индивидуальных условиях и настоящих условиях.

На основании п. 2.1.- 2.3.6., 3.1. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в рублях Российской Федерации, номер которого указывается в Индивидуальных условиях. Проценты на остаток денежных средств на счете не начисляются, если иное не предусмотрено Тарифами. По счету осуществляются следующие операции: зачисление банком сумм кредита; зачисление поступивших денежных средств, в том числе для погашения задолженности по договору; списание денежных средств в погашение задолженности по договору; списание денежных средств по распоряжению клиента; списание денежных средств банком в случае ошибочного зачисления на счет по вине банка; операции с использованием карты/дополнительной карты и/или ее реквизитов. Банк оформляет к счету клиента карту. Карта (либо ее реквизиты) предназначена для осуществления операций.
размер кредитного лимита и размер максимального кредитного лимита указаны в Индивидуальных условиях. Кредитный лимит устанавливается банком в момент совершения Клиентом первой расходной операции за счет кредита и полной оплаты комиссии за оформление карты, если иное не определено Тарифами (п. 4.1., 4.2. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта»).

Кредитная карта с указанным в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ, лимитом денежных средств получена Морихиным И.В., что подтверждается подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ о получении карты № использовалась им для совершения различных операций, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по внесению платежей в счет погашения задолженности в части сроков и сумм, чем нарушал п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным расчетом задолженности, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 5.1. – 5.3. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», для погашения задолженности по договору клиент в любую дату, но не позднее даты платежа, размещает на счете денежные средства в размере платежа (либо более), а банк в дату поступления денежных средств, списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, зачисляя на счет денежные средства в сумме, равной платежу, не позднее даты платежа. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа банк доводит до клиента одним или несколькими способами, указанными в п. 9.3 Условий. Если до даты платежа (включительно) клиент разместил на счете денежные средства в сумме платежа, либо более, платеж считается оплаченным, иначе платеж считается просроченным. В случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату такого платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере платежа или недоплаченной части платежа соответственно.

В соответствии с п. 6.1., п. 6.5. - 6.5.2. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.

Банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчик не выполнил.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанности по погашению кредита по договору потребительского кредита по программе «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом в полном объеме не исполнялись, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 117 091 рубль 17 копеек, в том числе 16 797 рублей 67 копеек - задолженность по процентам, 99 050 рублей 50 копеек - задолженность по основному долгу, 1 243 рубля – задолженность по комиссиям, что подтверждается расчетом задолженности по договору потребительского кредита по программе «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик добровольно не погасил сформировавшуюся по договору потребительского кредита по программе «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность.

Разрешая спор и удовлетворяя требования банка о взыскании задолженности с ответчика, суд исходит из того, что размер задолженности подтвержден материалами дела и представленным истцом расчетом, который суд признает арифметически верным, соответствующим условиям договора. Так, задолженность ответчика Морихина И.В. перед истцом составляет 117 091 рубль 17 копеек, в том числе 16 797 рублей 67 копеек - задолженность по процентам, 99 050 рублей 50 копеек - задолженность по основному долгу, 1 243 рубля – задолженность по комиссиям.

Факт ненадлежащего исполнения Морихиным И.В. своих обязательств подтверждается материалами дела, им не опровергнут. В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств в опровержение расчетов задолженности по договору потребительского кредита по программе «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Составление и заключение договора в виде электронного документа предусмотрено действующим законодательством РФ. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Почта Банк», свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по мету нахождения, из которых следует, что на учет в налоговом органе АО «Почта Банк» поставлено ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано по месту нахождения ДД.ММ.ГГГГ год. Из устава АО «Почта Банк» следует, что АО «Почта Банк» создано путем реорганизации, в частности, в соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк»; ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Общего собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк»; Банк помимо перечисленных в п. 3.2. устава банковских операций, вправе осуществлять иные сделки в соответствии с законодательством РФ.

Судом признается и кладется в основу решения о взыскании с ответчика денежных средств по кредиту предоставленный истцом расчет задолженности по просроченному основному долгу, процентам, расчет составлен в соответствии с условиями договора потребительского кредита. Все суммы расчета, предъявленные ко взысканию, оговорены условиями указанного договора и являются обоснованными, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с Морихина И.В. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 117 091 рубль 17 копеек, в том числе 16 797 рублей 67 копеек - задолженность по процентам, 99 050 рублей 50 копеек - задолженность по основному долгу, 1 243 рубля – задолженность по комиссиям.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец представил суду доказательства, подтверждающие уплату им государственной пошлины в размере 3 542 рубля. Требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины судом также удовлетворяется в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Исковые требования АО «Почта Банк» (ИНН №) к Морихину Игорю Валерьевичу (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Взыскать с Морихина Игоря Валерьевича в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 117 091 рубль 17 копеек, в том числе 16 797 рублей 67 копеек - задолженность по процентам, 99 050 рублей 50 копеек - задолженность по основному долгу, 1 243 рубля – задолженность по комиссиям.

Взыскать с Морихина Игоря Валерьевича в пользу АО «Почта Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 542 рубля.

На решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья                                    Е.Ю. Шихова