Решение от 10.12.2014 по делу № 2-7044/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-7044/14

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года         

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в защиту интересов Хазиахметовой Р.Ф. к ООО «Сетелем Банк» о взыскании неосновательного обогащения, состоящее из комиссии за подключение к программе страхования, расходов по страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском в защиту интересов Хазиахметовой Р.Ф. к ООО «Сетелем Банк» о взыскании неосновательного обогащения, состоящее из комиссии за подключение к программе страхования, расходов по страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указали, что 16.04.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № на сумму 147945,11 рублей на срок 48 месяцев, с условием оплаты процентов в размере 32% годовых. В порядке исполнения своего обязательства, предусмотренного пунктом 2.1 договора на заемщика возложена обязанность по уплате за подключение к программе коллективного добровольного страхования заемщика в размере 35593,11 рубля. Данная комиссия удержана банком из суммы кредита 16.04.2014 года. Хотя какой-либо договор страхования между заемщиком и страховой компанией не заключался.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Хазиахметовой Р.Ф. неосновательное обогащение, состоящее из комиссии за подключение к программе страхования и расходов по страховой премии в сумме 35593,11 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами 758,58 рублей, неустойку 35240,15 рублей, компенсации морального вреда 1000 рублей, штраф в пользу потребителя и в пользу общественной организации.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебное заседание истец Хазиахметова Р.Ф. не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель МООП «Защита прав потребителей» по доверенности Галикаев А.М. требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Сетелем Банк» не явился, извещен, суду представлен отзыв относительно заявленных требований, где также просят дело рассмотреть без участия представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО СК «Кардиф» не явился, извещен.

В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускаемся, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством

В силу части 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим на момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. N 15-ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии до ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребители выполнять дополнительные работы, услуга за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

Установлено судом, что Хазиахметова Р.Ф. 16.04.2014 года обратилась к ответчику анкетой-заявлением для получения потребительского кредита на неотложные нужды.

16.04.2014 года между ней и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № на сумму 147945,11 рублей на срок 48 месяцев, с условием оплаты процентов в размере 32% годовых.

В порядке исполнения своего обязательства, предусмотренного пунктом 2.1 договора на заемщика возложена обязанность по уплате за подключение к программе коллективного добровольного страхования заемщика в размере 35593,11 рубля. Данная комиссия удержана банком из суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

16.04.2014 года между ООО «Страховая компания КАРДИФ» и Хазиахметовой Р.Ф. заключен договор страхования заемщиков от несчастных случай и болезней. Страховая премия составляет 35593,11 рубля.

Сумма страховой премии удержана 16.04.2014 года.

Как следует из раздела 11 вышеуказанного договора Хазиахметова Р.Ф. выражает свое согласие на подключение к программе страхования с выбранной клиентов страховой компанией, указанной в п.2.3 договора, а также просит банк предоставить кредит на оплату платы за подключение к программе страхования по договору страхования. В случае несогласия клиента на подключение к программе страхования или заключение договора страхования условия договора в части программы страхования или договора страхования не подлежат применению.

Согласно п. 11 Договора Хазиахметова Р.Ф. имела возможность отказаться от заключения Договора страхования, ставив отметку на бланке Договора в графе «отказываюсь от страхования».

Также как следует из п.9 Договора Хазиахметова Р.Ф. подтверждает, что до заключения договора она была полностью уведомлена о ддобровольности подключения к программе страхования и Условиях участия в программе страхования. Подписывая договор, Клиент подтверждает, что действует добровольно и уведомлен о том, что подключение к программе страхования или заключение договора страхования не является обязательным для заключения договора и предоставления клиенту кредита на неотложные нужды.

Клиент также подтверждает, что уведомлен и понимает, что в случае подключения к программе страхования или заключения договора страхования он может отказаться от страховой в любой момент согласно Условиям участия к программе страхования или условиям договора страхования.

То есть, Хазиахметова Р.Ф. могла полностью отказаться от получения Кредита на условиях банка.

С учетом указанного, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора Хазиахметовой Р.Ф. была предоставлена полная информация о кредитном договоре и о содержании его условий, к моменту подписания кредитного договора он располагал достоверной информацией о возможности отказа от услуги в виде подключения к программе страхования, данная услуга, предоставляемая банком, была заемщиком выбрана добровольно, без принуждения, в соответствии с его волеизъявлением, получение кредита не было обусловлено обязательным представлением данной дополнительной услуги.

Кроме того, Хазиахметова Р.Ф. самостоятельно, без принуждения просила Банк предоставить ей кредит на оплату страховой премии, при этом имел возможность оплаты услуги без кредитования, что следует из договора, содержащего соответствующую графу.

При таких обстоятельствах, так как судом не установлен факт нарушения законных прав потребителя Хазиахметовой Р.Ф. в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ее требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░