Решение по делу № 2-2296/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-2296/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Искаковой М.Ф.

при секретаре Кузнецовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашич МВ к Готин ВВ о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Кашич М.В. обратилась в суд с иском к Готину В.В. о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 06 июня 2017 года Готин В.В. взял у нее в долг денежную сумму в размере 500 000 руб. сроком на 6 месяцев и обязался вернуть указанную сумму до 06 декабря 2017 года, однако, до настоящего времени долг не возвратил.

Истец Кашич М.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 29).

Ответчик Готин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 27-28).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается распиской от 06 июня 2017 года (л.д. 21), что Готин В.В. взял в долг у Кашич М.В. денежную сумму в размере 500 000 руб. сроком на 6 месяцев и обязался вернуть в срок до 06 декабря 2017 года. Однако сумму займа ответчик не возвратил, своих обязательств не выполнил.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма займа в размере 500 000 руб., указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кашич МВ удовлетворить.

Взыскать с Готин ВВ, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., в пользу Кашич МВ, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., сумму основного долга по договору займа от 06 июня 2017 года в размере 500 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2020 года

РЎСѓРґСЊСЏ:

2-2296/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кашич Марина Валентиновна
Ответчики
Готин Владимир Васильевич
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинск
Судья
Искакова Минзиля Файзрахмановна
Дело на сайте суда
metal.chel.sudrf.ru
05.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2020Передача материалов судье
15.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2020Судебное заседание
27.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее