Решение по делу № 2-177/2013 (2-2212/2012;) от 05.12.2012

Дело № 2-177/13

                 РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                          01 февраля 2013 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.,

при секретаре – Зубаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняевой Елены Васильевны, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Черняевой Ольги Андреевны, Черняевой Ульяны Андреевны, к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации,

                 УСТАНОВИЛ:

Черняева Е.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних Черняевой О.А., Черняевой У.А., обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование своих требований Черняева Е.В. ссылается на то, что она, и ее дети с 2009 года зарегистрированы, и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании ордера, выданного на право занятия жилого помещения. Другого жилого помещения они не имеют. Право на однократное получение жилого помещения в собственность, в порядке приватизации, ими ранее использовано не было.

Определением Верхнепышминского городского суда от 07.12.2012. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Черняев А.А., Пересыпкин П.А.

Определением Верхнепышминского городского суда от 18.01.2013. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Козлова К.М., Мостовской сельский Совет.

Определением Верхнепышминского городского суда от 01.02.2013. по ходатайству представителя истца произведена замена третьего лица – Козловой К.М. на Санникова Е.Е.

В судебном заседании истец – Черняева Е.В., действующая в своих интересах, и интересах несовершеннолетних: Черняевой О.А., Черняевой У.А., исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении, просила признать за ней и ее несовершеннолетними детьми Черняевой О.А., Черняевой У.А. право собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым.

В судебном заседании представитель истца - Пупова Н.Г., допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования Черняевой Е.В. поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении, просила признать за Черняевой Е.В.. Черняевой О.А., Черняевой У.А. право собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым.

Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма – Черемных Е.В., действующая на основании доверенности № 06-02 от 09.01.2013, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив суду письменное заявление.

Третьи лица: Черняев А.А., Пересыпкин П.А., Мостовской сельский Совет, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив суду письменные заявления.

Третье лицо – Санников Е.Е., в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

С учетом требований ч.ч.3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, его представителя, суд счел возможным, и рассмотрел дело в отсутствие не явившихся: представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 (ред.

от 11.06.2008.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Как следует из заявления представителя ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма – Черемных Е.В., действующей на основании доверенности № 06-02 от 09.01.2013., имеющегося в материалах дела, ответчик исковые требования признал в полном объеме. Просил принять признание иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что истцы ранее право на приватизацию не использовали, занимают изолированное жилое помещение, являются гражданами Российской Федерации. Признание иска представителем ответчика не противоречит Закону Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», ст. 35 Конституции Российской Федерации. Права и законные интересы других лиц, признанием ответчиком иска, не нарушаются.

При признании ответчиком иска, и принятия его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Черняевой Елены Васильевны, действующая в своих интересах, и интересах несовершеннолетних Черняевой Ольги Андреевны, Черняевой Ульяны Андреевны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 01.02.2013.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░.