Решение по делу № 2-11/2018 от 10.11.2017

Дело № 2- 11/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 января 2018 года                         с. Тоцкое

    Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Евдокимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, Сидневу Н. В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю Сидневой Н.А., признанную в установленном порядке невостребованной.

Определением суда от (дата обезличена) к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Сиднев Н.В.

Судебное заседание по делу назначалось на (дата обезличена) в <данные изъяты>, однако представитель истца в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил. Участники процесса были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик Сиднев Н.В. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В судебное заседание, назначенное на (дата обезличена) на <данные изъяты> представитель истца повторно не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил. Участники процесса были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск администрации муниципального образования Кирсановский сельсовет Тоцкого района о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Статьёй 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не предупредил суд о причинах уважительности своей неявки и своего представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам невозможно, искового заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление администрации муниципального образования Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, Сидневу Н. В. о признании муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.            

Судья Е.Н. Ерш