ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата судья Савеловского районного суда адрес фио,
рассмотрев заявление истца Подорожного фио о принятии мер по обеспечению иска по административному иску Подорожного фио к Савеловскому отделу судебных приставов-исполнителей УФССП России по Москве о признании незаконным отсутствие производства оценки имущества, признании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника незаконным, отмене торгов по реализации имущества,
установил:
в производстве суда находится на рассмотрении вышеуказанное гражданское дело по административному иску фио, в котором административным истцом оспариваются действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника, отсутствие проведении оценки имущества, являющегося предметом исполнения.
дата административный истец фио обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления взыскания по исполнительному документу, оспариваемому истцом, а именно о приостановлении проведения торгов посредством электронной торговой площадки.
Заявление об обеспечении иска подано административным истцом по правилам ГПК РФ. Требования иска заявлены в порядке КАС РФ.
Согласно ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если: 1) до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; 2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
Проверив материалы дела, нахожу ходатайство о принятии мер обеспечения иска не подлежащим удовлетворению, поскольку к дате рассмотрения указанного заявления отсутствуют достаточные основания к их принятию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 85 КАС РФ, судья
определил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░
1