Решение по делу № 2а-792/2017 от 07.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Ширяевой К.И., с участием представителя истца Сорокиной А.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев гражданское дело 2а-792/2017 по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области к Бобылеву Вячеславу Александровичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обратилась в суд с иском к Бобылеву В.А. о взыскании транспортного налога.

С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу и пени за 2012-2014гг. за 2012 год в размере <данные изъяты>, за 2013г. <данные изъяты>, за 2014г. <данные изъяты>

Представитель истца Сорокина А.Ю. в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, по телефону просил рассмотреть дело без его участия, перерасчет транспортного налога не оспаривал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

09 августа 2016 года и.о.мирового судьи судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области, мировым судьей судебного участка №157 Ставропольского района судебного района Самарской области был отменен судебный приказ от 05.07.2016г. о взыскании с ответчика в доход государства задолженности по уплате транспортного налога.

Согласно ст.45 НК РФ взыскание налога и пени с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно материалам дела исковое заявление поступило в суд до истечения шестимесячного срока.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует их п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ставки транспортного налога установлены ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области".

Ответчику принадлежит транспортное средство ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак № являющееся объектом налогообложения транспортным налогом.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2012,2013,2014 года, который не был своевременно им оплачен.

На основании ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производиться в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В связи с неуплатой налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Поскольку Бобылев В.А. является инвалидом третьей группы, истцом был предоставлен перерасчет недоимки по транспортному налогу.

Согласно уточненным исковым требованиям недоимка по транспортному налогу за 2012 год составляет <данные изъяты>, за 2013г. -<данные изъяты>, за 2014 год -<данные изъяты>

Ответчик не оспаривал перерасчет недоимки по транспортному налогу.

Начисление ответчику транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога является обоснованным. Установленная законом обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не выполнена. Недоимка по транспортному налогу, пени подлежат взысканию в полном размере.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с ГПК РФ Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе истцы - инвалиды I или II группы.

При таких обстоятельствах, учитывая что Бобылев В.А. <данные изъяты>, не освобожден от госпошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 69, 75, 333.19 НК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бобылева Вячеслава Александровича в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2012,2013,2014 гг. в размере 2410 рублей 80 копеек, пени по транспортному налогу в размере 662 рубля 89 копеек.

Взыскать с Бобылева Вячеслава Александровича в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2017 года

Судья