Решение по делу № 2-828/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-828/2023

УИД42RS0032-01-2023-000590-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                                           «12» мая 2023 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Н.А. Жегловой,

при секретаре Е.А. Гольцман

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Завершинскому Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к Завершинскому Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 27.11.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Завершинским Ю.В. был заключен договор потребительского займа <...>. Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу. 23.08.2022г. ООО МФК «Мани Мен» уступила ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа <...> от 27.11.2021г. заключенного с Завершинским Ю.В., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № <...> от 23.08.2022г.

23.08.2022г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО Аврора Консалт» (требования) по договору займа <...>, заключенного с Завершинским Ю.В., что подтверждается договором уступки прав (требования) № <...> от 23.08.2022г.

23.08.2022г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору <...>, заключенного с Завершинским Ю.В., что подтверждается договором уступки прав (требования) <...> от 23.08.2022г.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшиеся с даты выхода на просрочку – 27.11.2021г. по 23.08.2022г. в сумме 75 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Завершинского Ю. В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <...> образовавшеюся в период с 27.11.2021г. по 23.08.2022г. в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, а также почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в суд не явился о времени и дате извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Завершинский Ю.В. в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил в суд заявление об уменьшении размера неустойки.

Суд, исследовав письменные материалы приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как то закреплено в ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Завершинским Ю.В. был заключен кредитный договор (договор займа) <...> о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 30 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления в сумме 30 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату через 30 дней после получения (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита), и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки на условиях кредитного договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 39 300 руб.

При этом количество и периодичность платежей не изменяются. Проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного возврата займа. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора.

За ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик несет ответственность, начисляется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых (0,05 % в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств ответчиком Завершинским Ю.В. по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб. – сумма основного долга, 43 305 руб. – сумма процентов, 1 695 руб. - сумма задолженности по штрафам, а всего в сумме 75 000 руб.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

В соответствии с условиями кредитного договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

23.08.2022г. ООО МФК «Мани Мен» уступила ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа <...> от 27.11.2021г. заключенного с Завершинским Ю.В., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № <...> от 23.08.2022г.

23.08.2022г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО Аврора Консалт» (требования) по договору займа <...>, заключенного с Завершинским Ю.В., что подтверждается договором уступки прав (требования) № <...> от 23.08.2022г.

23.08.2022г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору <...>, заключенного с Завершинским Ю.В., что подтверждается договором уступки прав (требования) <...> от 23.08.2022г.

Судом не усмотрено противоречий закону заключенного договора уступки права требования, договор уступки права требования не признан недействительным в установленном законом порядке.

Тем самым правопреемство на стороне взыскателя ООО «АйДи Коллект». документально подтверждено.

Факт заключения кредитного договора, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств, а также наличие просроченной задолженности по кредитному договору оспорены не были, равно, как и не был оспорен период образования задолженности.

Поскольку Завершинский Ю.В. как заемщик не исполнял обязательства по возврату долга по заключенному ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, имеются основания для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

Согласно договора потребительского микрозайма, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и Завершинским Ю.В., срок его предоставления был определен в 30 дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 30 дней.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ст. 14 (ч. 1) Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа определен в 30 дней. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму. Следующий день считается первым днем просрочки.

На основании ч.2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 23 ст. 5 Закона о потребительском кредите, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Так, согласно договору потребительского микрозайма <...>, проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторократного размера непогашенной части займа.

Размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 30 000 руб., размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока договора составляет 43 305 рублей.

Поскольку сумма начисленных по договору процентов не может превышать полуторократного размера суммы займа, следовательно, она не может превышать 45 000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа <...> от 27.11.2021 года составляет 75 000 руб., в том числе: проценты за пользование займом за период с 27.11.2021 года по 23.08.2022 года – основной долг – 30 000 рублей, задолженность по процентам – 43 305 рублей, сумма задолженность по штрафам – 1 695 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, и не опровергнутых ответчиком, судом установлено, что ответчик, приняв на себя обязательства по указанному выше договору займа, исполнял их ненадлежащим образом, а расчет сумм, требуемых истцом к взысканию, является верным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, с учетом снижения размера неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2 450 руб., подтвержденных им документально (л.д. 7-8), поскольку частичное удовлетворение исковых требований, в данном случае, связано с уменьшением судом размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи, с чем расходы истца подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части требований сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, - 2450 рублей, подтвержденных им документально.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Завершинскому Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Завершинского Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <...>, <...>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <...> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 рублей, из них: 30 000 руб. – сумма основного долга, 43 305 руб. – сумма процентов, 1 695 руб. – сумма задолженности по штрафам, 74,40 руб. – почтовые расходы, а также взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд принявший решение.

Судья:         подпись             Н.А. Жеглова.

В окончательной форме решение изготовлено 19 мая 2023 года.

Судья:         подпись                     Н.А. Жеглова.

<...>

2-828/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Завершинский Юрий Васильевич
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Жеглова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
rudnichniy.kmr.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2023Передача материалов судье
02.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2023Подготовка дела (собеседование)
11.04.2023Подготовка дела (собеседование)
11.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.04.2023Предварительное судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
07.07.2023Дело передано в архив
12.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее