Решение от 13.02.2020 по делу № 2-276/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-276/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-000065-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск       13 февраля 2020 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Курганского М.Г.,

при секретаре        Рутенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Поповой Валентине Васильевне об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Поповой В.В. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности. В обоснование исковых требований указав, что между ответчиком и истцом заключён договор от 01.01.2004 на поставку природного газа по адресу: <адрес>. Жилое помещение по указанному адресу газифицировано, установлено и принято в эксплуатацию газоиспользующее оборудование: плита газовая ПГ-4, котёл, газовая колонка. Отапливаемая площадь составляет 43,0 кв. м., количество проживающих - 2 человека. В виду отсутствия у потребителя прибора учёта газа (счётчика) расход газа в домовладении определяется в соответствии с нормативами потребления. В соответствии с нормами действующего законодательства и «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потреблённый газ в установленные сроки и в полном объёме. Ответчику надлежащим образом направлялись уведомления о наличии задолженности и о временном приостановлении газоснабжения. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» дважды обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за поставленный природный газ в общем размере 69 208,45 рублей. 27.04.2018 и 11.10.2019 ответчику были направлены уведомления о проведении работ по приостановке подачи газа, содержащее просьбу об обеспечении доступа в жилой дом к газоиспользующему оборудованию представителей ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения работ по приостановке поставки газа. Неоднократно (12.07.2018, 18.12.2019) сотрудниками истца осуществлялись выезды по вышеуказанному адресу с целью ограничения поставки сетевого газа, однако ответчик не допустила представителей поставщика газа к газораспределяющему оборудованию, о чём составлены акты о воспрепятствовании. Просят суд обязать ответчика обеспечить допуск в домовладение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучётного оборудования.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Шаповаленко Я.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, на искровых требованиях настаивает, что подтверждается заявлением.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Попова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщила и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Согласно конверту с отметкой почтампа ответчику было направлено по указанному адресу проживания уведомление об её вызове в судебное заседание, однако указано «возврат отправителю по иным обстоятельствам».

Кроме того, информация о деле размещена на официальном сайте Курганинского районного суда: http://kurganinsk.krd.sudrf.ru.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за газ.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа регламентируют Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённые постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, которые в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объёма потреблённого газа и размера платежа за него.

Согласно абз. 3 п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан абонентом является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Согласно договору № 6795 от 01.01.2004, заключённому между ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» (в настоящее время - ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - поставщик) и Поповой В.В. (абонент), поставщик обязуется осуществлять бесперебойное газоснабжение абонента Поповой В.В. по адресу: <адрес>, а абонент обязуется оплачивать потреблённый газ в установленный срок и в полном объёме. В силу пп. 5.1 и 5.2 указанного договора подача газа может быть прекращена в течение 5-ти дней после получения абонентом письменного предупреждения при просрочке платежей более, чем за два расчётных периода подряд до полного погашения абонентом задолженности по оплате потреблённого газа, а также расходов по смете за отключение и повторное включение.

В абонентской базе истца на Попову В.В. заведён лицевой счёт №.

Обязательства по оплате потреблённого газа ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района от 31.01.2019 с должника Поповой В.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» взыскана задолженность за потреблённый сетевой газ и пени за период с 01.04.2018 по 01.11.2018 в размере 21 541,15 рублей.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района от 14.11.2019 с должника Поповой В.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» взыскана задолженность за потреблённый сетевой газ за период с 01.12.2018 по 01.09.2019 в размере 17 497,34 рублей.

В соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в частности в случае неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение 2 расчётных периодов подряд.

При этом в соответствии с пп. 46 и 47 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

27.04.2018 в адрес Поповой В.В. заказным почтовым отправлением было направлено уведомление о наличии задолженности за потребленный газ на сумму 39 877,61 рублей, которым истец уведомил ответчика о том, что в случае непогашения указанной задолженности в срок 30.05.2018 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» будет вынуждено приостановить поставку природного газа, возобновление подачи газа будет производиться за счёт абонента только после полного погашения задолженности и возмещения затрат поставщика, связанных с отключением и подключением природного газа.

Согласно акту от 12.07.2018 осуществлён выезд по месту проведения работ, однако произвести приостановку поставки газа не представилось возможным, ввиду того, что Попова В.В. не открыла дверь и не предоставила доступ к газовому оборудованию.

11.10.2019 в адрес Поповой В.В. заказным почтовым отправлением было направлено уведомление о наличии задолженности за потребленный газ на сумму 62 803,09 рублей, которым истец уведомил ответчика о том, что в случае непогашения указанной задолженности в срок 11.11.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» будет вынуждено приостановить поставку природного газа, возобновление подачи газа будет производиться за счёт абонента только после полного погашения задолженности и возмещения затрат поставщика, связанных с отключением и подключением природного газа.

Согласно акту от 18.12.2019 осуществлён выезд по месту проведения работ, однако произвести приостановку поставки газа не представилось возможным, ввиду того, что Попова В.В. не открыла дверь и не предоставила доступ к газовому оборудованию.

Таким образом, из материалов дела следует, что истцом порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, был соблюдён, поскольку истцом при наличии у ответчика задолженности более чем за два расчётных периода, в адрес последнего в установленном законом порядке направлялись уведомления.

Приостановить поставку газа ответчику без предоставления допуска в жилое помещение невозможно в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения. Доказательств отсутствия возможности приостановления газа без доступа в жилое помещение ответчиком не представлены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что со стороны Поповой В.В. имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа, что в силу вышеприведённых законоположений является основанием для прекращения поставки газа. Однако осуществить мероприятия по приостановке подачи газа истцу не представляется возможным ввиду того, что отсутствует доступ в домовладение, в котором проживает ответчик. В связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается квитанцией.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 167, 194 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 02.01.1958 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░