Дело № 2 –500 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края, в составе:

председательствующий судья Бестфатор Н.А.,

при секретаре Филиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроздовой В. Ю. к Васильеву В. А. о взыскании денежных сумм по договору оказания юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что она работает адвокатом в конторе адвокатов <адрес>. <Дата> между ней и ответчиком Васильевым В.А. был заключен договор оказания юридических услуг на стадии предварительного следствия, для осуществления его защиты на предварительном следствии по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Согласно п. 1.1. Договора истец должна была консультировать ответчика в связи с осуществлением его защиты на предварительном следствии по уголовному делу, возбужденному в отношении его по ч.1 ст.264 УК РФ; вести сбор документов, необходимых по делу при осуществлении защиты: готовить запросы, заявления, ходатайства, жалобы. Согласно п.2.3 Договора, цена оказываемых по настоящему договору услуг нами была определена в сумме 50 000 рублей. При подписании договора ответчик оплату по договору не произвел. И обязался первый взнос по договору в сумме 10 000 рублей оплатить до <Дата>г. Оставшуюся сумму по договору 40 000 рублей ответчик обязался оплатить до <Дата>г. <Дата>г. старшим следователем Ш.Н. истец была назначена защитником на предварительном следствии для осуществления защиты прав и законных интересов подозреваемого Васильева В.А. С <Дата>г. по <Дата>г. ею было составлено и направлено в органы уголовного судопроизводства 8 ходатайств о проведении следственных действий, 3 жалобы. Однако, несмотря на ее добросовестное отношение к исполнению обязательств по договору, ответчик до сегодняшнего дня ничего не оплатил. Прибыв <Дата> к следователю СО МОМВД по <адрес> К.М. для проведения следственного действия, он отказался от ее услуг, мотивируя, что ему сказали, что она плохой адвокат, и отказался произвести оплату за проведенную ею работу по осуществлению его защиты. Просит взыскать с ответчика Васильева В.А. в ее пользу: вознаграждение за исполненные ею обязательства по договору от <Дата>г. в размере 36 000 руб.; оплата понесенных ею расходов по копированию документов в сумме 530 рублей; штраф за расторжение договора в одностороннем порядке в сумме 15 000 рублей, всего 51 530 руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 1 745, 90 руб.

В судебном заседании Дроздова В.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным, в исковом заявлении, пояснила, что договором предусмотрен штраф в размере 30 % от суммы договора в случае расторжения договора клиентом в одностороннем порядке.

Ответчик Васильев В.А. в судебное заседание не явился, дважды уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, судебные повестки вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения», в силу абзаца 2 пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ, части 2 ст. 117 ГПК РФ признается надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции не представлено.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенные поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии со ст.972 ГК РФ, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

В соответствии с ч.4 ст. 975 ГК РФ, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным.

В соответствии с ч.1 ст. 978 ГК РФ, если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе.

Из представленных РІ материалы дела документов РІРёРґРЅРѕ, что адвокатом Дроздовой Р’.Р®. проводилась деятельность РїРѕ оказанию юридической помощи Васильеву Р’.Рђ. РІ качестве его защитника РїРѕ уголовному делу в„–___ РІ период СЃ <░”░°░‚░°>░і. ░ї░ѕ <░”░°░‚░°>, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░‚ <░”░°░‚░°>░і. ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░‹░ј, ░ї.2.3 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░° ░†░µ░Ѕ░° ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░µ░ј░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 50 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░ў░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░·░°░є░Ђ░µ░ї░»░µ░Ѕ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░»░░░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░і░ѕ ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ґ░ѕ <░”░°░‚░°>, ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ <░”░°░‚░°>.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░‹░ј ░’.░ђ. ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ <░”░°░‚░°> ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.2.2.1 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░ѕ░І░µ░‚░° ░ђ░ґ░І░ѕ░є░°░‚░Ѓ░є░ѕ░№ ░џ░°░»░°░‚░‹ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░«░ћ ░ј░░░Ѕ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░І░є░°░… ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░° ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░µ░ј░ѓ░Ћ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░Њ░» ░ѕ░‚ <░”░°░‚░°>░і., ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░·░° ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░·░°░Ѕ░Џ░‚░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░І ░ґ░µ░»░°░… ░ї░ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░±░ѕ░»░Њ░€░ѕ░№ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░ (1 ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░░·░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░»░°) - ░ѕ░‚ 5000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ. ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░»░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░±░ѕ░»░Њ░€░ѕ░№ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░ - ░‡.1 ░Ѓ░‚.264 ░Ј░љ ░ ░¤.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.2.6 ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░љ░»░░░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј ░І ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░Ѓ ░љ░»░░░µ░Ѕ░‚░° ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░€░‚░Ђ░°░„░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 30% ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░’.░ђ. ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░░░» ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░»░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ѕ░░░ј.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.2 ░Ѓ░‚.975 ░“░љ ░ ░¤, ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░░░‚░µ░»░Њ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░°░‚░Њ ░ї░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░.

░—░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 530 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░Ѕ░‹░ј ░‡░µ░є░ѕ░ј ░ѕ░‚ <░”░°░‚░°>, ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░‚░°░є ░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ, ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 745, 90 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░µ, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░Ђ░ѕ░·░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░’. ░®. ░є ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѓ ░’. ░ђ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░’. ░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░”░Ђ░ѕ░·░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░’. ░®. ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░·░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░µ░Ћ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ <░”░°░‚░°> ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 36 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№; ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░є░ѕ░ї░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 530 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№; ░€░‚░Ђ░°░„ ░·░° ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 15 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 51 530 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░’. ░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░”░Ђ░ѕ░·░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░’. ░®. ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ, ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 1 745 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 90 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░°░Ђ░‚░░░·░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░ђ. ░‘░µ░Ѓ░‚░„░°░‚░ѕ░Ђ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-500/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дроздова В.Ю.
Ответчики
Васильев В.А.
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
partizansky.prm.sudrf.ru
17.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2018Передача материалов судье
20.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2018Подготовка дела (собеседование)
17.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2018Судебное заседание
15.06.2018Судебное заседание
15.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2018Дело оформлено
31.08.2018Дело передано в архив
15.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее