№2-826/2022

УИД 22RS0037-01-2022-001331-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2022 года                                                                            с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при секретаре Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Сорокина В. В., Лудина А. П. к обществу с ограниченной ответственностью «СибГазСтрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин В.В. обратился в суд с иском к ООО «СибГазСтрой» о защите прав потребителя, с учетом уточнения просил возложить на ответчика обязанность исполнить условия договора от ДД.ММ.ГГГГ <номер> – окончить строительство объекта «Газоснабжение жилых домов по <адрес>, <адрес>, <адрес>», осуществить запуск газа и выдачу акта разграничения имущественной принадлежности и акта разграничения эксплуатационной ответственности, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение требований в добровольном порядке, неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В обоснование иска указал, что между ним и ООО «СибГазСтрой» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор <номер>, в соответствии с которым ООО «СибГазСтрой» обязуется предоставить право и разрешение (согласие) истцу на подключение к распределительной сети газоснабжения, проектируемой и строящейся ответчиком на объект «Газоснабжение жилых домов по <адрес>»; осуществляет (оказывает услуги): получение технических условий, проектные, строительно-монтажные, геологические изыскания, иные работы, необходимые для осуществления строительства газораспределительной сети с устройством газопроводов – вводов до границы земельного участка Сорокина В.В.; производит подготовку, сбор и получение необходимых документов (исходных данных) и согласований по месту размещения указанного газопровода. Фактом выполнения работ по настоящему договору является окончание строительства объекта «Газоснабжение жилых домов по <адрес>», запуск газа и выдача ООО «СибГазСтрой» Сорокину В.В. согласия на подключение, выдача акта разграничения имущественной принадлежности и акта разграничения эксплуатационной ответственности при условии выполнения Сорокиным В.В. обязанности по внесению денежных средств.

Дата окончания выполнения работ по настоящему договору: планируемый срок сдачи объекта – до ДД.ММ.ГГГГ, гарантированный срок сдачи объекта – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сорокин В.В. свои обязанности по оплате работ по договору исполнил в полном объеме, ООО «СибГазСтрой» свои обязанности по договору не исполнило до настоящего времени, что и послужило основанием для обращения в суд с указанным исковым заявлением.

Лудин А.П. обратился в суд к ООО «СибГазСтрой» с аналогичным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что условия заключенного между ним и ООО «СибГазСтрой» договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ им исполнены, а ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил.

С согласия сторон дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, что способствует их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению.

ООО «СибГазСтрой» обратилось с встречными исковыми требованиями, просили расторгнуть заключенные с истцами договоры в виду существенного изменения обстоятельств, а именно, экономической нецелесообразности в продолжении договорных отношений.

До рассмотрения дела по существу от истцов Сорокина В.В. и Лудина А.П. поступили заявления об отказе от уточненных исковых требований в полном объеме, ответчик ООО «СибГазСтрой» также отказался от встречных исковых требований.

Истцы Лудин А.П. и Сорокин В.В. в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, поддержали ходатайство об отказе от исковых требований, указали, что уведомлены об отказе ответчика от встречных требований, просят прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО «СибГазСтрой» в судебное заседание не прибыл, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, поддержали ходатайство об отказе от встречных исковых требований, не возражали против принятия отказов Лудина А.П. и Сорокина В.В. от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. В силу с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, определенные ст.ст.39 ч.1, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при принятии судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы гражданского дела и поданные заявления, суд принимает отказ истцов от исковых требований и встречных исковых требований, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает дальнейшее производство по данному гражданскому делу в связи с тем, что истцы отказались от исков и встречных исковых требований и отказы приняты судом.

руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-826/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Сорокин Владислав Владимирович
Лудин Александр Павлович
Ответчики
ООО "СибГазСтрой"
Другие
Прощенко Оксана Александровна
Суд
Павловский районный суд Алтайского края
Судья
Жданова Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
pavlovsky.alt.sudrf.ru
27.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.10.2022Предварительное судебное заседание
15.11.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее