Решение от 01.11.2024 по делу № 2-619/2024 от 19.09.2024

Дело № 2-619/2024

22RS0002-01-2024-001047-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 01 ноября 2024 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкиной Т.В.,

при секретаре Бобровской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокиной М.Г. к ООО «Камелот» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фокина М.Г. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АлмаЮр» и ООО «Камелот» был заключен договор купли-продажи стройматериала. На основании УПД № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Камелот» был передан товар на сумму 1581950,00 руб.. Товар был передан на условиях оплаты – после реализации товара. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АлмаЮр» и Фокиной М.Г. был заключен договор цессии, в соответствии с которым Фокиной М.Г. перешло право требования в полном объеме к ООО «Камелот» в сумме 1 581 950,00 руб. Летом 2023 года ответчик уведомил истца, что товар был им использован в полном объеме и он вернут денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Камелот» истцом была направлена претензия о возврате денежных средств, однако денежные средства до настоящего момента не возвращены.

Ссылаясь на изложенное, с учетом уточненных исковых требований истец просит суд взыскать с ООО «Камелот» в пользу Фокиной М.Г. задолженность по договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Товара от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 581 950,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 300,00 руб.

В судебное заседание истец Фокина М.Г. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям в нем изложенном.

Представитель ответчика ООО «Камелот» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменное заявление о полном признании заявленных исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст.173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 581 950,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 300,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░