Решение от 22.03.2018 по делу № 5-172/2018 от 22.03.2018

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...                                                             22 марта 2018 года

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении    Гришиной Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гришиной Е.В., ... года рождения, уроженки ..., работающей ... ..., не замужней,    ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

... в ... часов ... минут по адресу ...,    Гришина Е.В. употребила наркотическое средство alpha-PVP-oxo-metabolite без назначения врача, кроме случаев предусмотренных ст.20.20 ч.1 и 20.22 КоАПРФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотрено ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Гришина Е.В. вину признала в содеянном раскаялась.

Виновность Гришиной Е.В. подтверждается:

- протоколом АБ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2);

-рапортом сотрудника полиции (л.д. 4);

-письменными объяснениями Гришиной Е.В. (л.д. 5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение ... ( л.д.6),

-заключением к акту № w 1385 судебно-химического исследования (л.д.10)

- актом ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.11.2017г. ( л.д.11).

В соответствии со ст. 40 ФЗ от ... № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

    При таких обстоятельствах, судья считает вину Гришиной Е.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учла характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья не признала.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не признала.

С учётом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить последней наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░ ... (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░); ░░░ ... ░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40... ░░░ ░░░░░ ... ░░░ ... ░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░