Решение по делу № 5-172/2018 от 22.03.2018

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...                                                             22 марта 2018 года

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении    Гришиной Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гришиной Е.В., ... года рождения, уроженки ..., работающей ... ..., не замужней,    ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

... в ... часов ... минут по адресу ...,    Гришина Е.В. употребила наркотическое средство alpha-PVP-oxo-metabolite без назначения врача, кроме случаев предусмотренных ст.20.20 ч.1 и 20.22 КоАПРФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотрено ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Гришина Е.В. вину признала в содеянном раскаялась.

Виновность Гришиной Е.В. подтверждается:

- протоколом АБ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2);

-рапортом сотрудника полиции (л.д. 4);

-письменными объяснениями Гришиной Е.В. (л.д. 5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение ... ( л.д.6),

-заключением к акту № w 1385 судебно-химического исследования (л.д.10)

- актом ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.11.2017г. ( л.д.11).

В соответствии со ст. 40 ФЗ от ... № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

    При таких обстоятельствах, судья считает вину Гришиной Е.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учла характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья не признала.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не признала.

С учётом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить последней наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гришину Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей.

Получатель административного штрафа - УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы); ИНН ... КПП ... Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя платежа 40... код ОКТМО ... БИК ... КБК ... идентификатор ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Судья                                                                              Ю.А. Семенова