Решение по делу № 2-6597/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-6597/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск      19.04.2016 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Попову И.И., Семенову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки.

В судебном заседании представитель истца Дугаров Б.Ц. исковые требования уменьшил, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в размере ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., а также возместить за счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчиков.

Суд, выслушав сторону, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком Поповым был заключен договор займа № от ____.2014 г., в соответствии с которым истец передал ответчику ___ руб. сроком до ____.2015 г. с начислением процентов в размере ___ % на остаток займа в месяц, при несвоевременном возврате займа ответчик обязался уплатить неустойку в размере ___ % за каждый день просрочки от суммы остатка займа.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком Семеновым заключен договор поручительства № от ____.2014 г., согласно которому Семенов обязался отвечать перед истцом за исполнение Поповым всех его обязательств перед истцом, возникающих из договора займа.

Судом установлено, что ответчиками условия по договору не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 307, 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела, ответчики не выполнили обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчиков обязательства перед истцом погасить задолженность по основному долгу в размере ___ руб., процентов за пользование займом в размере ___ руб. (____.2014 по ____.2016), неустойки в размере ___ руб. (за период с ____.2014 по ____.2016), неустойка уменьшена истцом до ___ руб., что является его правом.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиками своих обязательств по возврату в установленный договором срок суммы займа, процентов по нему, неустойки, требования истца подлежал удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Попова И.И., Семенова А.А. солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность в размере ___ руб., а также 3784,26 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего ___ руб.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Н.М. Алексеева