Решение по делу № 5-210/2024 от 08.06.2024

Дело №5-____/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                         08 июня 2024 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Живодинская Ю.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Плотникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул. Елькина, 76, дело об административном правонарушении в отношении

Плотникова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего детей на иждивении, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 3708 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ранее к административной ответственности по 19 Главе КоАП РФ не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

07.06.2024 года в 11 часов 30 минут Плотников А.В., находясь на лестничной клетке 2 этажа дома 23б, 1 подъезда по улице Воровского города Челябинска не выполнил законное требование сотрудника полиции Сапогова В.А. прекратить противоправное деяние, а именно курение никотиносодержащей продукции – сигареты марки «Русский стиль» в общественном месте, игнорируя требования сотрудника полиции ФИО3 на необходимость проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, данную информацию гражданин Плотников А.В. проигнорировал, продолжил курение, после чего гражданин Плотников А.В. был предупрежден о применении в отношении него физической силы для прекращения противоправного деяния, на что Плотников А.В. начал размахивать руками, вел себя агрессивно, оказывал физическое противодействие сотрудникам полиции при препровождении в служебный автомобиль, упирался ногами в борта автомобиля, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Плотников А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе.

Выслушав Плотникова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, в частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Виновность Плотникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Плотниковым А.В. правонарушения;

- рапортом командира отделения 3 роты полка ППСП УМВД России по городу Челябинску ФИО5, согласно которому, 07.06.2024 года в 11 часов 29 минут прибыл по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 23б, квартира 5 в связи с поступившим заявлением о том, что по указанному адресу «сожитель с ножом». Прибыв по указанному адресу, встретил гражданку ФИО6, которая пояснила, что ее сожитель гражданин Плотников А.В. кидался в драку с ножом, гражданин Плотников А.В. так же присутствовал в данной квартире, вел себя агрессивно по отношению к гражданке ФИО6

- объяснениями свидетелей Сапогова В.А., Мальгина Д.Ю., Кудреватых Л.Б., о том, что 07.06.2024 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь на лестничной клетке 2 этажа дома 23б, 1 подъезд, по улице Воровского города Челябинска не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался следовать за сотрудником полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

- объяснениями Плотникова А.В. о том, что 07.06.2024 года поссорился со своей супругой из-за ревности, сотрудников полиции не слушался, так как расстроился, и на фоне эмоционального срыва наделал глупости, с протоколом согласен, вину признаю.

- протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от 07.06.2024г.,

- объяснениями Мамаевой О.Н. о том, что гражданин Плотников А.В. нанес ей телесные повреждения в область левого глаза, в губу на почве ревности.

Действия Плотникова А.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, Плотников А.В. на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти с ними для установления его личности, составления протокола об административном правонарушении, отказался, оказал сопротивление при задержании, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание Плотниковым А.В. вины, совершение административного правонарушения впервые., раскаяние.

Отягчающих ответственность, Плотникова А.В. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, то, что ранее Плотников А.В. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ не привлекался, его отношение к содеянному, наличие источника дохода, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения Плотниковым А.В. новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Плотникова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области

№

№

№

№

№

№

№

№

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья:                  Ю.Е. Живодинская