Дело № 2-7919/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

город Волгоград 17 декабря 2018 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Тонконоговой А.И.

с участием прокурора Колупаева А.А.

представителя истца Руденко Д.А., действующей на основании доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Фонд Недвижимости» ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фонд Недвижимости» к Ивашову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Фонд Недвижимости» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивашову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и о выселении из жилого помещения. В обосновании иска указало, что Общество с ограниченной ответственностью «Фонд Недвижимости» является собственником жилого помещения - квартиры, по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании Договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанной квартире незаконно проживает: Ивашов ФИО10. Собственник помещения - Общество с ограниченной ответственностью «Фонд Недвижимости» не предоставляло жилое помещение в пользование ответчику, никаких договоров о предоставлении в пользование данного жилого помещения с ответчиком не заключал. Таким образом, у ответчика нет оснований для пользования данным жилым помещением. Общество с ограниченной ответственностью «Фонд Недвижимости» направило в адрес ответчика уведомление с требованием освободить указанную квартиру: ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо, с уведомлением о вручении в адрес ответчика с требованием освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик указанные требования игнорирует, продолжает незаконно пользоваться квартирой. Данное обстоятельство делает невозможным использование Обществом с ограниченной ответственностью «Фонд Недвижимости» указанного жилого помещения по назначению. Просит признать Ивашова ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; выселить Ивашова ФИО12 из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; и взыскать с Ивашова ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фонд Недвижимости» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, заказной почтовой корреспонденцией, правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовалась, почтовое отправление возвращено в суд невостребованными за истечением срока хранения, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представил, в порядке статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 292 ГК РФ - переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

По делу судом установлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Фонд Недвижимости» приобрело в собственность на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из справки Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован Ивашов ФИО14

Учитывая, что прежний собственник ФИО1 утратил право собственности на жилое помещение в связи с его отчуждением, то, соответственно одновременно утратил право пользования этим жилым помещением.

При таких данных исковые требования о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, без законных на то оснований зарегистрирован ФИО1

Фактическое пребывание ответчика в жилом помещении препятствует реализации истцом прав собственника.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако ответчик до настоящего времени не выполнил требование освободить указанную квартиру.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им); если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 подлежит выселению из жилого дома - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные издержки.

Согласно статье 94 ГПК РФ - к судебным издержкам относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом ставится вопрос о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Судом установлено, что при подаче иска в суд, Обществом с ограниченной ответственностью «Фонд Недвижимости» оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░17 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7919/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
прокуратура Дзержинского района г. Волгограда
ООО "Фонд недвижимости"
Ответчики
Ивашов Сергей Сергеевич
ИВАШОВ С. С.
Другие
Марянин Константин Анатольевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Музраев Захар Кандуевич
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
29.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2018Передача материалов судье
30.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее