Решение по делу № 22-128/2019 от 09.01.2019

Судья Бандурко А.С. Дело № 22-128/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 31 января 2019 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Патюкова В.В.

при секретаре Парамоновой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Винаева С.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 28 ноября 2018 г., которым удовлетворено ходатайство

Винаева Сергея Александровича, родившегося <...>, осужденного 12 июля 2010 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи от 17 октября 2016 г.) по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы,

о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав мнение прокурора Достовалова Е.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Винаев обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного удовлетворено, постановленный в отношении него приговор от 12 июля 2010 г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ. Наказание, назначенное Винаеву по ч. 1 ст. 158 УК РФ, смягчено до 11 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – до 10 лет 9 месяцев лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Винаев просит постановление судьи изменить и смягчить назначенное ему наказание на больший срок. Также считает, что в результате приведения приговоров от 8 февраля 2006 г. и 17 октября 2008 г. в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ, и изменении категории совершенных преступлений, из приговора от 12 июля 2010 г. было возможно исключить отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации введена ст. 53.1 УК РФ, предусматривающая наказание в виде принудительных работ как альтернативу лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые, которые подлежат применению с 1 января 2017 г.

Рассмотрев ходатайство осужденного, судья пришел к выводу о том, что данные изменения уголовного закона имеют по отношению к Винаеву обратную силу и смягчил ему наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений, до пределов, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного. Оснований для дополнительного смягчения назначенного Винаеву наказания не имеется.

Оснований для рассмотрения судьей вопроса о приведении постановленных в отношении Винаева приговоров от 8 февраля 2006 г. и 17 октября 2008 г. в соответствие с новым уголовным законом не имеется, поскольку назначенное по ним наказание осужденным уже отбыто.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 28 ноября 2018 г. в отношении Винаева Сергея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Патюков