Решение по делу № 2-310/2023 от 22.06.2023

УИД 72RS0009-01-2023-000345-03                         Дело № 2-310/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское                                                                          31 июля 2023 года

Решение в окончательной форме принято 04 августа 2023 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Марганова О.К.,

при секретаре Глазыриной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 14 марта 2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 351981 рубль на срок по 14 марта 2024 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,40 % годовых. Денежные средства в сумме 351981 рубль были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 27 мая 2020 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 22 марта 2022 года АО «Почта Банк» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого, право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретённого права требования по договору составила 388265 рублей 35 копеек, из них 334500 рублей 67 копеек – задолженность по основному долгу, 45864 рублей 68 копеек – задолженность по процентам, 7900 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. Мировым судьей судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №м о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен 27 февраля 2023 года. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 6580 рублей 55 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 381684 рубля 80 копеек, из них 334500 рублей 67 копеек – задолженность по основному долгу, 39284 рубля 13 копеек – задолженность по процентам, 7900 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также госпошлину в размере 7016 рублей 84 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу места регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. Информация о движении дела своевременно размещена на официальном сайте суда http://isetsky.tum.sudrf.ru.

Представитель третьего лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 14 марта 2023 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 351981 рубль под 19,40 % годовых, срок возврата кредита 14 марта 2024 года. При заключении договора по желанию ФИО1 подключена услуга «Кредитное информирование», размер комиссии 1-й период пропуска платежа 500 рублей, 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа 2200 рублей, а также услуга «Гарантированная ставка» за которую размер комиссии составляет 5,9% от суммы к выдаче (15281 рубль); 1% от суммы к выдаче (2590 рублей) (для клиентов, имеющих сберегательный счет с тарифом «Зарплатный», «Пенсионный», «Зарплатный пенсионер»).

Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные договором.

Размер ежемесячного платежа составляет 9219 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 14 числа каждого месяца начиная с 14 апреля 2019 года, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» составляет -7248 рублей (п.6 индивидуальных условий кредитного договора (обр.л.д.8).

Все документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении.

Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Почта Банк» исполнило в полном объеме, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 351981 рубль, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22-30).

22 марта 2022 года между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № № по условиям которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав (требований) к ООО «Филберт» перешли права (требования) по кредитному договору № заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 388265 рублей 35 копеек.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора, заемщик выразила согласие на уступку Банком своих прав (требований) по Кредиту третьим лицам.

ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, указаны реквизиты для оплаты задолженности. Ответчиком были исполнены обязательства в сумме 6580 рублей 55 копеек.

Общая задолженность ответчика составила 381684 рубля 80 копеек, в том числе 334500 рублей 67 копеек – задолженность по основному долгу, 39284 рубля 13 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 7900 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

20 сентября 2022 года ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (заявление направлено 3 сентября 2022 года, что подтверждает штамп на конверте). При подаче заявления о вынесении судебного приказа ООО «Филберт» была уплачена государственная пошлина в сумме 3541 рубль 33 копейки.

Судебным приказом от 27 сентября 2022 года с ответчика ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № от 14 марта 2019 года за период с 14 марта 2019 года по 22 марта 2022 года в сумме 388265 рублей 35 копеек (л.д. 61).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области от 27 февраля 2023 года отменен судебный приказ от 27 сентября 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с поступившими возражениями. Настоящее исковое заявление направлено в суд почтой 15 июня 2023 года (л.д. 19).

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

При этом необходимые условия по кредиту содержатся в Общих и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, которые ответчиком получены.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ФИО1 существенно нарушаются условия кредитного договора, требование кредитора о возврате суммы долга и процентов не исполнено, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчиком размер задолженности не оспорен.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 7016 рублей 84 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 381684 рубля 80 копеек, из них 334500 рублей 67 копеек – задолженность по основному долгу, 39284 рубля 13 копеек – задолженность по процентам, 7900 рублей - задолженность по иным платежам предусмотренным договором, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7016 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  подпись                  О.К. Марганов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                                                                О.К. Марганов