Решение по делу № 12-360/2015 от 27.05.2015

РЕШЕНИЕ

13 августа 2015 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Литвиненко Ю.В., рассмотрев жалобу заявителя Ушакова А.И. на постановление Государственной жилищной инспекции города Москвы от 12 мая 2015 г.,

установил:

Постановлением Государственной жилищной инспекции города Москвы от 12 мая 2015 г., Ушаков А.И. как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП Москвы), и***** рублей.

В жалобе Ушаков А.И. просит об отмене постановления, поскольку ему назначено чрезмерно суровое наказание, не были оформлены надлежащие документы, необходимые для привлечения к административной ответственности.

Ушаков А.И. в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель Мосжилинспекции в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения жалобы.

Защитник Ушакова А.И. в судебное заседание явилась, поддержала доводы жалобы.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, суд находит обжалуемое постановление должностного лица законным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судом установлено, что 23 апреля 2015 года по адресу: ***** специалистом Инспекции жилищного надзора в ЮВАО Мосжилинспекции была проведена проверка технического состояния жилого фонда, в ходе которого установлено отслоение окрасочного слоя стен, повреждение стены на 14- этаже лестничной клетки, неудовлетворительное санитарное состояние на 2-18 этажей лестничных клеток, что явилось нарушением нормативов города Москвы по эксплуатации жилищного фонда п. 2.3 ЖНМ-97-02-2 «Содержание подъездов жилищных домов».

Ушаков А.И. был признан виновным как должностное лицо – как директор ООО «Волжская-1».

Указанные обстоятельства и виновность Ушакова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждены постановлением по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания, а также показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

При этом, доводы жалобы Ушакова А.И. не нашли своего подтверждения и опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
а именно, административный материал содержит все необходимые документы для привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах Ушаков А.И. правильно подлежит ответственности по ст. 9.1 КоАП Москвы.

Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. При вынесении обжалуемого постановления все обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 9.1 КоАП Москвы, установлены правильно.

Иные доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности Ковязина А.С. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Оценив собранные доказательства, суд пришел к выводу об оставлении без изменения постановлением Государственной жилищной инспекции города Москвы от 12 мая 2015 г. в отношении Ушакова А.И., а жалобу без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления допущено не было.

Так, санкция ст. 9.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях за нарушение установленных Правительством Москвы нормативов по эксплуатации жилищного фонда, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до ста тысяч рублей.

При этом, оценивая доводы о чрезмерно суровом наказание, суд считает, что административное наказание в виде административного штрафа назначено Ушакову А.И. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции 9.1 КоАП Москвы.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление №*****специалиста Государственной жилищной инспекции города Москвы от 12 мая 2015 г., в отношении Ушакова А.И. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья:                Литвиненко Ю.В.