Решение по делу № 2-2255/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-2255/2015

Решение

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольшевского А. В. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности,

Установил:

Истец Ольшевский А.В. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> с кадастровым <номер>, в порядке наследования после смерти А., умершей <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что в 1993 году матери истца - А. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>. Право собственности А. зарегистрировано в государственном кадастре недвижимости. С 1993 года А. владела на праве собственности указанным земельным участком. <дата> А. умерла. Являясь наследником по закону, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти матери. Однако в выдаче свидетельства истцу было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются исправления и неточности.

Истец Ольшевский А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация Серпуховского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Наумова Т.В. в судебном заседании исковые требования Ольшевского А.В. поддержала, указав, что является дочерью наследодателя А., которая умерла <дата> года. На наследство после смерти матери не претендует.

Третье лицо Бельский Л.С. в судебном заседании исковые требования Ольшевского А.В. поддержал, пояснил, что является собственником 1/3 доли и земельного участка, расположенных по <адрес>. Земельный участок фактически разделен, споры по порядку пользования отсутствуют.

Представитель третьего лица сельского поселения Данковское Серпуховского муниципального района Еремина М.А. в судебном заседании не возражала против исковых требований о признании за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. Также указала, что при выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок была допущена техническая ошибка, в дате его выдаче. Согласно похозяйственной книге за А. числится земельный участок площадью <данные изъяты>.

Третье лицо Агеева В.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца, третьих лиц Наумову Т.В., Бельского Л.С., представителя сельского поселения Данковское Серпуховского муниципального района, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Ольшевского А.В. подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела постановлением Главы администрации Бутурлинского сельского Совета Серпуховского района Московской области от <дата> <номер> в собственность А. предоставлен земельный участок в размере <данные изъяты> в <адрес> в связи с дарением дома (л.д. 11).

На основании указанного постановления А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором допущена техническая ошибка в части указания даты и номера постановления на основании которого выдано свидетельство (л.д. 10, 13).

Как усматривается из выписки из земельно – кадастровой книги, на основании постановления <номер> от <дата> за А. закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> (л.д. 31-33), что также подтверждается справкой Администрации сельского поселения Данковское от <дата> <номер>-исх (л.д. 12).

Родителями истца являются О. и А. (л.д. 7).

О. умер <дата> (л.д. 35).

А. умерла <дата> (л.д. 6).

Нотариусом С. заведено наследственное дело к имуществу А., умершей <дата> года, на основании заявления сына умершей – Ольшевского А.В. (л.д.19).

Постановлением от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Ольшевскому А.В. на земельный участок, находящийся по <адрес>, после умершей <дата> А., отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются технические ошибки и дописки, не имеющие оговорки (л.д. 15).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> Ольшевский А.В. является собственником 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по <адрес> (л.д. 9).

Согласно выписке из ЕГРП от <дата> собственниками дома, расположенного по <адрес>, являются Агеева В.Д. – 1/3 доля, Бельский Л.С. – 1/3 доля, Ольшевский А.В. – 1/3 доля (л.д.29 ).

В материалы дела представлена кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, из которой видно, что площадь указанного земельного участка составляет <данные изъяты>, граница не установлено в соответствии с требованиями земельного законодательства, а так же межевой план спорного земельного участка из которого усматривается, что фактическая и юридическая площадь земельного участка <данные изъяты> (л.д. 14, 36-47).

В силу положений п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни А. являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> в <адрес>. Ольшевский А.В. в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери А., что в соответствии со статьей 1153 ГК Российской Федерации считается принявшим наследство и в соответствии со статьей 1152 ГК Российской Федерации оно ему принадлежит. После смерти матери Ольшевский А.В., владел и пользовался земельным участком, иных лиц, претендующих на спорное недвижимое имущество, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными правоустанавливающими документами, иными письменными доказательствами, не оспоренными ответчиком и третьими лицами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Спор о праве на наследственное имущество отсутствует. Третье лицо Наумова Т.В. на наследственное имущество после смерти матери не претендует.

Таким образом, исковые требования Ольшевского А.В. о признании за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти матери А., умершей <дата>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Ольшевского А. В. удовлетворить.

Признать за Ольшевским А. В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> (кадастровый <номер>, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства) в порядке наследования после смерти А., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2015 г.