Решение по делу № 2а-888/2019 от 15.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Быковой М.В.,

при секретаре Плюсниной А.А.,

с участием прокурора Барс В.О.,

представителя административного истца Саманчук В.В.,

административного ответчика Филиппова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-888/19 (УИД 38RS0025-01-2019-001112-65) по административному исковому заявлению ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Филиппова Сергея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Филиппова Сергея Александровича. В обоснование заявленных требований указано, что Филиппов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Оловянинским районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, тяжкое преступление совершено при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом Красноярского края переведен в колонию-поселение. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Характеризуется отрицательно, после освобождения намерен проживать в <адрес>.

Административный истец просил суд установить административный надзор в отношении Филиппова С.А. сроком на <данные изъяты> лет, установив следующие ограничения - обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, запретить выезжать за установленные судом пределы территории, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца Саманчук В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил суд установить обязательную явку для регистрации в ОВД в количестве 2 раза в месяц.

В судебном заседании административный ответчик Филиппов С.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что Филиппов С.А. приговором Оловянинского районного суда Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления по <данные изъяты> УК РФ, которое было им совершено ДД.ММ.ГГГГ. По приговору суда установлен опасный рецидив преступлений.

Также судом установлено, что Филиппов С.А. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет не погашенные взыскания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что Филиппов С.А., подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает, что требование об установлении в отношении него административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в отношении Филиппова С.А. необходимо установить следующие административные ограничения:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, запретить выезжать за пределы соответствующего муниципального района по месту жительства или месту пребывания, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании п.1 ч.3 ст. 5 закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Филиппова Сергея Александровича удовлетворить.

Установить в отношении Филиппова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ., административный надзор на срок <данные изъяты> лет.

Установить в отношении Филиппова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, запретить выезжать за пределы соответствующего муниципального района по месту жительства или месту пребывания, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении Филиппова Сергея Александровича исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 23 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Быкова