Решение по делу № 2-1766/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-1766/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года г.Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Подлесной С.Л.,

При секретаре Супчиковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибова М.М. к Солдатову А.Ю. об истребовании из чужого незаконного владения, понуждении передать транспортное средство, взыскании неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Хабибов М. М. обратился в суд с иском к Солдатову А.Ю. об истребовании из чужого незаконного владения, понуждении передать транспортное средство, взыскании неустойки, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. <ДАТА> истец передал транспортное средство Солдатову А.Ю., в связи с чем была составлена расписка, согласно которой ответчик принял транспортное средство на условиях рассрочки по оплате. В соответствии с условиями расписки ответчик обязался внести первый платеж <ДАТА> в размере <данные изъяты>., второй платеж <ДАТА> в размере <данные изъяты> руб., третий платеж <ДАТА> в размере <данные изъяты> Согласно условиям расписки договор купли-продажи должен быть подписан сторонами после полного погашения стоимости ТС. Ответчик <ДАТА> передал истцу денежные средства в размере <данные изъяты>., и перевел на банковскую карту истца <данные изъяты>. и <ДАТА> перевел денежные средства в размере <данные изъяты>. В настоящее время ответчик не исполнил обязательства по оплате транспортного средства в размере <данные изъяты>. Согласно п.7 расписки за просрочку платежа предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> % от суммы долга за каждый день просрочки составляет в размере <данные изъяты>., в связи с чем просит истребовать из чужого незаконного владения Солдатова А.Ю. транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обязать Солдатова А.Ю. передать ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Хабибову М.М., взыскать с Солдатова А.Ю. в пользу Хабибова М.М. сумму долга в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходы на оплату нотариальных услуг в размере <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 уточнил исковые требования, где просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

<ДАТА> определением Кировского районного суда производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания с Солдатова А.Ю. в пользу Хабибова М.М. суммы долга в размере <данные изъяты>

Истец Хабибов М.М. и его представитель по устному ходатайству Хабибова И.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их утонений.

Ответчик Солдатов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено, из паспорта транспортного средства следует, что собственником ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> является Хабибов М.М.

Из расписки в получение денежных средств, следует, что Хабибов М.М. передает транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Солдатову А.Ю., общей стоимостью <данные изъяты>

В соответствии с условиями расписки ответчик внес <ДАТА> сумму первого платежа в размере <данные изъяты>., <ДАТА> внес 30 000 руб.

<ДАТА> Солдатов А.Ю. перевел денежные средства на банковскую карту Хабибова М.М. в размере <данные изъяты>., данное обстоятельство подтверждается отчетом по счету карты от <ДАТА>.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

<ДАТА> ответчик Солдатов А.Ю. должен был внести второй платеж в размере <данные изъяты>., и <ДАТА> третий в размере <данные изъяты>

В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Следовательно суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком обязательств условий указанных в расписке в части исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения Солдатова А.Ю. транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и понуждении Солдатова А.Ю. передать транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Хабибову М.М. подлежат удовлетворению.

Согласно п. расписки за просрочку платежа предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> % от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету представленным истцом, сумма ущерба составила <данные изъяты> руб., <данные изъяты> % от размера ущерба составила <данные изъяты> руб., количество дней просрочки составило <данные изъяты> день, следовательно <данные изъяты>

В связи с тем, что расчет истцом произведен неверно, сумма неустойки должна составлять за <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> данное обстоятельство подтверждается чеком-ордером от <ДАТА>. Расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> не подлежат удовлетворении, поскольку доверенность оформлена с ООО « Альтернатива» для участия представителя в судебном заседании, однако представитель ООО « Альтернатива» участие в судебном заседании не принимает.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> являются завышенными, в связи, с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя за составление иска в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 233-235, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хабибова М.М. к Солдатову А.Ю. об истребовании из чужого незаконного владения, понуждении передать транспортное средство, взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

    Истребовать из чужого незаконного владения Солдатова А.Ю. транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Обязать Солдатова А.Ю. передать транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Хабибову М.М..

Взыскать с Солдатова А.Ю. в пользу Хабибова М.М. неустойку в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска Хабибова М.М. к Солдатову А.Ю. о взыскании юридических услуг, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Подлесная

Копия верна: Судья