Решение от 24.10.2023 по делу № 1-248/2023 от 07.08.2023

дело № 1-248/2023

УИД 16RS0044-01-2023-001459-86

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                                             город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Х. Каримова,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственных обвинителей ФИО21, ФИО22,

ФИО6 ФИО2,

адвоката ФИО20, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО10 ФИО23,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, разведенного, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут ФИО2, находясь возле подъезда <адрес> Республики Татарстан, на поверхности земли нашел принадлежащие ему ранее не знакомой Потерпевший №1 банковские карты ПАО «ФИО23 Банка и , предполагая о наличии денежных средств, хранящихся на счетах указанных банковских карт, решил совершить их тайное хищение путем оплаты покупок в магазинах <адрес> Республики Татарстан.

С этой целью ФИО2, реализуя свой преступный умысел,ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут, находясь в магазине «Анастасия», расположенном по адресу: <адрес> «В», действуя умышленно, единым преступным умыслом, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» , находящуюся в пользовании Потерпевший №1 к терминалу оплаты, оплатив покупку товаров на общую сумму 140 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО2 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 140 рублей 00 копеек со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» , открытого на имя ФИО1 в отделение ДО 8610/0059 отделения «Банк Татарстан» Волго-Вятского банка ПАО «ФИО23», расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту, находясь в магазине «Экономъ», расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую ФИО1, находящуюся в пользовании у Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты>» к терминалу оплаты, оплатив покупку товаров на общую сумму 295 рублей 00 копеек, а именно в 09 часов 31 минуту на сумму 295 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО2 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 295 рублей 00 копеек со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» , открытого на имя ФИО1 в отделении ДО 8610/0059 отделения «Банк Татарстан» Волго-Вятского банка ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты, оплатив покупку товаров на сумму 369 рублей 90 копеек. Тем самым ФИО2 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 369 рублей 90 копеек со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты> , открытого на имя ФИО1 в отделение ДО 8610/0059 отделения «Банк Татарстан» Волго-Вятского банка ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую ФИО1, находящуюся в пользовании у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты, оплатив покупку товара на сумму 765 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО2 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 765 рублей 00 копеек со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» , открытого на имя ФИО1, находящейся в пользовании у Потерпевший №1 открытого на имя ФИО1 в отделении ДО 8610/0059 отделения «Банк Татарстан» Волго-Вятского банка ПАО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую ФИО1, находящуюся в пользовании у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты> к терминалу оплаты, оплатив покупку товара на сумму 625 рублей 96 копеек. Тем самым ФИО2 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 625 рублей 96 копеек со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» , открытого на имя ФИО1 в отделение ДО 8610/0059 отделения «Банк Татарстан» Волго-Вятского банка ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 06 минут по 12 часов 07 минут, находясь в магазине «Восток», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую ФИО1, находящуюся в пользовании у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты, оплатив покупки товаров тремя операциями, а именно: в 12 часов 06 минут на сумму 1000 рублей, в 12 часов 06 минут на сумму 1000 рублей, в 12 часов 07 минут на сумму 600 рублей. Тем самым ФИО2 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2600 рублей 00 копеек со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» , открытого на имя ФИО1 в отделение ДО 8610/0059 отделения «Банк Татарстан» Волго-Вятского банка ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени 12 часов 18 минут, находясь в магазине «ИП Свидетель №8», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую ФИО1, находящуюся в пользовании у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты, оплатив двумя операциями покупки товаров, а именно: в 12 часов 18 минут на сумму 810 рублей 00 копеек, в 13 часов 10 минут на сумму 100 рублей. Тем самым ФИО2 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 910 рублей 00 копеек со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» , открытого на имя ФИО1 в отделение ДО 8610/0059 отделения «Банк Татарстан» Волго-Вятского банка ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

В результате хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 ФИО10 ФИО23 причинен имущественный вред на общую сумму 5705 рублей 86 копеек.

Также, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту, находясь в магазине «Экономъ», расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую ФИО1, находящуюся в пользовании у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты, оплатив покупку товаров на общую сумму 408 рублей 00 копеек, а именно в 09 часов 31 минуту на сумму 408 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО2 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 408 рублей 00 копеек со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» , открытого на имя ФИО1 в отделении ДО 8610/0059 отделения «Банк Татарстан» Волго-Вятского банка ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 18 минут по 10 часов 24 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты, оплатив покупки товаров на сумму 4631 рубль 16 копеек, а именно: в 10 часов 18 минут на сумму 971 рубль 40 копеек, в 10 часов 21 минуту на сумму 799 рублей 51 копейку, в 10 часов 22 минуты на сумму 935 рублей 71 копейку, в 10 часов 23 минуты на сумму 952 рубля 11 копеек, в 10 часов 24 минуты на сумму 972 рубля 43 копейки. Тем самым ФИО2 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 4631 рубль 16 копеек со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» , открытого на имя ФИО1 в отделение ДО 8610/0059 отделения «Банк Татарстан» Волго-Вятского банка ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут, находясь в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую ФИО1, находящуюся в пользовании у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты> к терминалу оплаты, оплатив покупку товаров на общую сумму 748 рублей 84 копейки, а именно в 11 часов 07 минут на сумму 748 рублей 84 копейки. Тем самым ФИО2 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 748 рублей 84 копейки со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» , открытого на имя ФИО1 в отделении ДО 8610/0059 отделения «Банк Татарстан» Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую ФИО1, находящуюся в пользовании у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты, оплатив покупку товара на сумму 765 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО2 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 765 рублей 00 копеек со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» , открытого на имя ФИО1, находящейся в пользовании у Потерпевший №1 открытого на имя ФИО1 в отделение ДО 8610/0059 отделения «Банк Татарстан» Волго-Вятского банка ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут, находясь в магазине «ИП Свидетель №8», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую ФИО1, находящуюся в пользовании у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, оплатив покупку товара на сумму 900 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО2 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 900 рублей 00 копеек со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» , открытого на имя ФИО1, находящейся в пользовании у Потерпевший №1 открытого на имя ФИО1 в отделении ДО 8610/0059 отделения «Банк Татарстан» Волго-Вятского банка ПАО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

В результате хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 ФИО10ФИО23 причинен имущественный вред на общую сумму 7453 рубля 00 копеек.

В результате преступных действий ФИО2 ФИО10ФИО23 причинен имущественный вред на общую сумму 13158 рублей 86 копеек.

ФИО6 ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал, в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании статьи 276 УПК РФ, показаний подозреваемого и обвиняемого, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он шел мимо <адрес> Республики Татарстан. Возле подъезда по указанному адресу он увидел женскую сумку на газоне возле подъезда. Он подошел к сумке, она была открыта, и он увидел, что в кармане указанной сумки находится две банковские карты ПАО «<данные изъяты> В этот момент он решил похитить с указанных банковских карт денежные средства. С этой целью, он взял указанные банковские карты ПАО «<данные изъяты>» и положил в правый карман своей куртки. На указанных картах он увидел значок бесконтактной оплаты, и знал, что при оплате покупок до 1000 рублей пин-код запрошен не будет. Время при этом было примерно 08 часов 50 минут. Далее, он пошел в магазин «Анастасия», расположенный по адресу: <адрес>. В указанном магазине в 09 часов 09 минут он совершил покупку пачки сигарет, стоимостью 140 рублей. Далее он пошел в магазин «Эконом», расположенный по адресу: <адрес>. В указанном магазине он совершил покупку на сумму 995 рублей. После чего он примерно в 10 часов 15 минут пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в 10 часов 18 минут он совершил оплату покупок на сумму 971 рубль, в 10 часов 21 минуту он совершил покупку на сумму 799 рублей, в 10 часов 22 минуты он совершил покупку на сумму 935 рублей 71 копейку, далее в 10 часов 23 минуты совершил оплату купленных мной продуктов 952 рубля 11 копеек, в 10 часов 24 минуты совершил оплату покупок на сумму 972 рубля 43 копейки. Указанные покупки он оплачивал найденной им картой ПАО «<данные изъяты>». Далее он пошел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, где примерно в 11 часов 07 минут он оплатил товар найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 748 рублей 84 копейки. После чего, он пошел в магазин, который находится на рынке Часового завода, под названием «Табак», там в 11 часов 35 минут он совершил покупки на сумму 765 рублей. После чего он пошел в магазин «Магнит», который расположен по адресу: <адрес>, в указанном магазине он совершил покупку на сумму 625 рублей 96 копеек, время при этом было примерно 11 часов 42 минуты. Покупки он совершал и со второй карты ПАО «Сбербанк», а именно в магазине «Экономъ» на сумму 408 рублей примерно в 09 часов 31 минуту, в магазине «<данные изъяты>» на сумму 971 рубль 40 копеек, 799 рублей 51 копейку, 935 рублей 71 копейку, 952 рубля 11 копеек, 972 рубля 43 копейки в период времени с 10 часов 18 минут по 10 часов 24 минуты, в магазине «Бристоль» также совершил покупки примерно в 11 часов 07 минут на сумму 748 рублей 84 копейки, в магазине «Табак» на сумму 765 рублей примерно в 11 часов 34 минуты, также примерно в 12 часов 16 минут в магазине на рынке он купил продукты на сумму 900 рублей, в каком именно магазине он не помнит, так находился в состоянии опьянения. Попыток к возвращению найденных банковских карт ПАО «Сбербанк» он не предпринимал. Он все покупки ДД.ММ.ГГГГ оплачивал найденными банковскими картами ПАО «Сбербанк (том л.д.21-24;127-129).

Помимо признания своей вины ФИО6 ФИО2, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО10 ФИО23 пояснила, что не помнит обстоятельства произошедшего.

На основании части 3 статьи 281 УПК РФ, ввиду наличия существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО10 ФИО23, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашены и из них следует, что у нее в пользовании имеются банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. Указанные банковские карты были открыты ее сестрой примерно 2 года назад. Картами пользовалась она примерно 6 месяцев, то есть с января 2023 года. Денежных средств ФИО4 на указанных картах не было, так как пользовалась картами только она. Так ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она вышла из дома, где проживает, и пешком пошла в сторону поселка часового завода. Она дошла до <адрес> Республики Татарстан, где решила посидеть на лавочке. Время было примерно 07 часов 30 минут. Посидев на лавочке, примерно минут через 15 она пошла дальше в сторону центра, так как решила идти на парад в честь праздника. После парада примерно в 15 часов 00 минут она вспомнила, что у нее с собой была сумка, где именно она ее оставила, не помнила, но предполагала, что могла оставить на лавочке, возле <адрес> Республики Татарстан. После чего, придя к указанному дому, примерно в 16 часов 00 минут она увидела, что сумки на месте нет. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она решила позвонить в ПАО «Сбербанк», чтобы заблокировать карты, и поинтересовалась у сотрудника банка, были ли совершены какие-либо операции по данным картам, на что сотрудник банка ответил, что списания были, и назвал сумму, которая списана с указанных банковских карт. Сумму она точно не помнит, назвать не может, но помнит, что она составляла примерно 13 000 рублей. Ущерб для нее является значительным. Банковские карты, которые находились у нее в пользовании, она никому не передавала, пользоваться ими никому не разрешала (том л.д.9-11;83-85).

После оглашения показаний Потерпевший №1 их подтвердила.

В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Анастасия», расположенном по адресу: <адрес> «В». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. В утреннее время в магазин зашел ФИО2, которого она узнала по фотографии, представленной сотрудником полиции (том л.д. 39).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает продавцом-кассиром в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене. Он узнал по фотографии, представленной сотрудником полиции ФИО2, так как тот заходил в магазин и оплатил купленный товар (том л.д. 43-44).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает продавцом в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. В утреннее время в магазин зашел ФИО2, которого она узнала по фотографии, представленной сотрудником полиции (том л.д. 49-50).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает продавцом в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. В утреннее время в магазин зашел ФИО2, которого она узнала по фотографии, представленной сотрудником полиции, и приобрел товар на сумму 2600 рублей, но оплатил указанный товар в соседнем павильоне, где есть терминал бесконтактной оплаты (том л.д. 54-55).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает продавцом в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. В утреннее время к ней подошла знакомая, а именно продавец из соседнего павильона с ФИО2, которого она узнала по фото и который оплатил товар на сумму 2600 рублей, через имеющийся у нее терминал бесконтактной оплаты. (том л.д. 56-57).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает продавцом в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. В утреннее время в магазин зашел ФИО2, которого она узнала по фотографии, представленной сотрудником полиции (том л.д. 68-69).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает продавцом в магазине «Экономъ», расположенном по адресу: <адрес>«А». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. В утреннее время в магазин зашел ФИО2, которого она узнала по фотографии, представленной сотрудником полиции (том л.д. 73-74).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает продавцом в магазине кондитерских изделий, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. В утреннее время к ней подошла знакомая, которая работает продавцом в соседнем павильоне вместе с ФИО2, которого она узнала по фотографии, представленной сотрудником полиции, и попросила провести оплату первую на 810 рублей и на 100 рублей (том л.д. 75-77).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает продавцом в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>«А». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. В указанный день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел ФИО2, которого она узнала по фотографии, представленной сотрудником полиции (том л.д. 81-82).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается также письменными доказательствами.

ФИО8 ФИО23, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 06 минут по 13 часов 10 минут с банковских карт ПАО «<данные изъяты>», находящихся у нее в пользовании совершило хищение денежных средств на общую сумму 13553 рубля 50 копеек, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму (том л.д. 4-5).

        Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1. Перепечатка электронного журнала, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 совершена покупка на сумму 369.90 рублей. 2. Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому совершены покупки на сумму 625, 96 рублей. 3. Выписка по платежному счету. Открытой на имя ФИО1. Счет . Согласно указанной выписке ДД.ММ.ГГГГ совершены покупки товаров на сумму 5809,86 рублей. 4. Кассовый чек/ Приход. Согласно которому были совершены покупки в магазине «Экономъ», ООО «Лаванда» на сумму 295 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту.5. Детализация чека, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11:34 совершена покупка товаров на сумму 765 рублей.6. Снимки с экрана мобильного телефона, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карты были возвращены денежные средства в сумме 7623 рубля 71 копейку. 7. Фотоизображение чека ИП ФИО9 магазин «Анастасия». Чистополь, <адрес>В 8. Чек магазин «Восток», Чистополь, <адрес>. 9. Перепечатка электронного журнала, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10:18 совершена покупка на сумму 971.40 рублей. 10. Перепечатка электронного журнала, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10:21 совершена покупка на сумму 799.51 рублей. 11. Перепечатка электронного журнала, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10:22 совершена покупка на сумму 935.71 рублей. 12. Перепечатка электронного журнала, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10:24 совершена покупка на сумму 952.11 рублей. 13. Перепечатка электронного журнала, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10:24 совершена покупка на сумму 972.43 рублей. 14. Чек ИП Свидетель №8 Чистополь, <адрес>. 15. Товарный чек № DGS-57485 от ДД.ММ.ГГГГ Организация: ООО «Альбион-2002». Магазин: Тат. респ. <адрес>А. Согласно которому совершены покупки на сумму 748 рублей 84 копейки. 16. Ответ ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ -исх/313. Согласно которому предоставлены выписки по банковской карте и за ДД.ММ.ГГГГ год. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле (том л.д.94-117, 118).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Анастасия», расположенный по адресу: <адрес> «В», установлено, что в торговом зале рядом с кассой имеется терминал оплаты банковской картой. В данном магазине камеры видеонаблюдения отсутствуют. В ходе осмотра изъята перепечатка кассового чека (том л.д.36-38).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в торговом зале рядом с кассой имеется терминал оплаты банковской картой. В ходе осмотра изъят товарный чек (том л.д.40-42).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Табак», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в торговом зале рядом с кассой имеется терминал оплаты банковской картой. В данном магазине камеры видеонаблюдения отсутствуют. В ходе осмотра изъят электронный чек (том л.д.45-48).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Восток», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в торговом зале рядом с кассой имеется терминал оплаты банковской картой. В данном магазине камеры видеонаблюдения отсутствуют (том л.д.51-53).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», ООО «Агроторг» расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в торговом зале рядом с кассой имеется терминал оплаты банковской картой. Также в ходе осмотра были изъяты кассовые чеки (том л.д.58-67).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Экономъ», расположенный по адресу: <адрес>«А», в ходе которого установлено, что в торговом зале рядом с кассой имеется терминал оплаты банковской картой. В ходе осмотра изъяты кассовые чеки (том л.д.70-72).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: <адрес> «А», в ходе которого установлено, что в торговом зале рядом с кассой имеется терминал оплаты банковской картой. В ходе осмотра изъят чек (том л.д.78-80).

Протоколом проверки показаний на месте ФИО2, в ходе которых последний указал на необходимость проехать к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине он совершил оплату на сумму 369 рублей, 90 копеек. После чего, он указал на необходимость проехать в магазин «Экономъ», расположенный по адресу: <адрес> «А» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине совершил покупку товаров на сумму 295 рублей. Далее, ФИО2 указал на магазин «Анастасия», расположенный по адресу: <адрес> «В» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупки в указанном магазине на 140 рублей. После чего, ФИО2 указал на магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в указанном магазине совершил покупку товаров на сумму 625 рублей 96 копеек, расплачиваясь банковской картой ПАО «Сбербанк» (том л.д. 25-34).

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Проанализировав показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО6 ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств доказана, и суд квалифицирует действия ФИО2 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения согласно части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и его семьи.

ФИО2 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6 ФИО2 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родственников.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Учитывая, что не добыто доказательств, подтверждающих, что нахождение в состоянии опьянения повлияло на совершение преступления, суд не признает это обстоятельство как отягчающее наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 ФИО2, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также учитывая, что ФИО2 сделал для себя надлежащие выводы, раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ и испытательного срока, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исче░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░10 ░░░23 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 5705 ░░░░░░ 86 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░ 4 ░░░░░░ 44 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 44 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░23 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5705 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░23 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5705 ░░░░░░ 86 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ , ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░9 ░░░░░░░ «░░░░░░░░░»; ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░»; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №8; ░░░░░░░░ ░░░ № DGS-57485 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-2002»; ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ -░░░/313, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-248/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Гибадуллина Ленара Рустемовна
Игошин С.С.
Ответчики
Ахматов Евгений Александрович
Другие
Гусева Н.Л.
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Каримов Радик Хикматуллович
Дело на сайте суда
chistopolsky.tat.sudrf.ru
07.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
08.08.2023Передача материалов дела судье
06.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Провозглашение приговора
02.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее