Решение от 20.03.2013 по делу № 11-12/2013 от 25.02.2013

            Дело № А11-12/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ирбит                                       20 марта 2013 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Логинова М.Л.

при секретаре Гурьевой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области к Смирнову Н.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафам, по апелляционной жалобе истца на решением мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    Государственное учреждение «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области» обратилось в суд с иском к Смирнову Н.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени за ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> руб., указав, что Смирнов Н.В. утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра регистрации индивидуальных предпринимателей.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования (ст. 3 Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 5 Закона от 24.07.2009г. № 212–ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе - индивидуальные предприниматели.

В соответствии с пп.1, 2 ст. 18 указанного Закона от 24.07.2009г. № 212–ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Ст. 28 Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ предусмотрено, что страхователи - индивидуальные предприниматели, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном законодательством РФ.

Ст. 13 Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ определена стоимость страхового года, которая определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Расчетным периодом по страховым взносам, согласно п. 1 ст. 10 Закона № 212-ФЗ признается календарный год. В соответствии с ч. 8 ст. 16 от 24.07.2009г. № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно ст. 25 Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, пенями признается сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленным Законом. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным Законом от 24.07.2009г. № 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ. С 01.01.2012 г. отменена обязанность плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представлять в Пенсионный фонд РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. За расчетный период: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. страховые взносы ответчиком не уплачивались, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя. ДД.ММ.ГГГГ. Управлением составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов №. В связи с чем, Управлением по итогам камеральной проверки ответчику в соответствии с положениями ст. 22 Закона № 212-ФЗ выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов, указанное требование до настоящего времени не исполнено.

    В соответствии с положениями ст. 2 Закона № 212-ФЗ выставлено Уточненное требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов, указанное требование до настоящего времени не исполнено.

    ДД.ММ.ГГГГ. Управлением составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов №. В связи с чем Управлением по итогам камеральной проверки ответчику в соответствии с положениями ст. 22 Закона № 212-ФЗ выставлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов, указанное требование до настоящего времени не исполнено.

    ДД.ММ.ГГГГ. Управлением составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов №.

    В связи с чем Управлением по итогам камеральной проверки ответчику выставлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов, указанное требование до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, Смирнов Н.В. имеет задолженность по страховым взносам (недоимку) и пени за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд РФ: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рубля; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: недоимка по страховым взносам - <данные изъяты> руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам - <данные изъяты> рублей; в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования: недоимка по страховым взносам в сумме - <данные изъяты> рублей, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам - <данные изъяты> рублей, за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ.: в Пенсионный фон РФ: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: недоимка по страховым взносам - <данные изъяты> рублей, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам - <данные изъяты> рублей; в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования: недоимка по страховым взносам в сумме <данные изъяты> рублей, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам - <данные изъяты> рублей; за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ.: в Пенсионный фонд РФ: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: недоимка по страховым взносам - <данные изъяты>, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам - <данные изъяты> рублей; всего на сумму <данные изъяты>. Просили взыскать с ответчика Смирнова Н.В. задолженность по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Ответчик Смирнов Н.В. иск не признал, указав, что шестимесячный срок исковой давности по всем требованиям Пенсионного фонда истек. Ходатайства о восстановлении срока и причин уважительности пропущенного срока для исполнения требования об уплате страховых взносов нет. В требовании об уплате недоимки по страховым взносам и штрафам от ДД.ММ.ГГГГ. указан срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, срок исковой давности истек год назад. Уточнение требований об уплате недоимки от ДД.ММ.ГГГГ. направлено с нарушением закона, в частности с ч. 8 ст. 21 ФЗ РФ от 24.06.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования», так как в указанное требование включены суммы недоимки по страховым взносам, пеням, штрафам за ДД.ММ.ГГГГ то есть отсутствовало право выставлять новое требование на суммы, ранее уже включенные в требование об уплате задолженности. Срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам исчисляется с даты первоначально выставленного требования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ. в суд с заявлением истек. Истцом не соблюден порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается. Он требования от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. лично не получал, поэтому не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. он фактически предпринимательскую деятельность не осуществлял, не мог являться плательщиком страховых взносов, что подтверждается справкой из медицинского учреждения. Он, являясь индивидуальным предпринимателем, имел стадо из восьми коров и до болезни сдавал молоко государству. После того, как ему поставили неверный диагноз, проходил периодические курсы лечения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лежал в стационаре, затем ездил в <адрес>, находился одну - две недели на обследовании. В ДД.ММ.ГГГГ лечился амбулаторно. Молоко продавала его супруга. После выздоровления собирался работать дальше.

    Решением мирового судьи участка № 2 Ирбитского района от ДД.ММ.ГГГГ иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области к Смирнову Н.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафам удовлетворен частично.

    Взыскано с Смирнова Н.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области» задолженность по страховым взносам и пени за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей, пени на недоимку в сумме <данные изъяты> рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по страховым взносам и пени за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ., в том числе, недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, недоимку по страховым взносам в фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рубля, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей, и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказано.

Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области с решением мирового судьи не согласилось, подало апелляционную жалобу с просьбой его отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований и принять по делу новое решение, удовлетворив требования о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам (недоимку), пени и штрафа в общей сумме <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что мировым судьей неправильно применил нормы действующего законодательства, а именно: при вынесении решения в части того, что срок обращения в суд пропущен, мировой судья ссылается на Налоговый кодекс Российской Федерации, хотя спорные отношения регулируются Федеральным законом от 24.07.2009г. № 212–ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

ДД.ММ.ГГГГ Управлением составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов ИП Смирнова Н.В., за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ по итогам камеральной проверки ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках и направлены инкассовые поручения в банк для взыскания в принудительном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ. Смирнов Н.В. представил в УПФР в г. Ирбите и Ирбитском районе расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ согласно которому страховые взносы не уплачивались.

Плательщики страховых взносов представляют расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом.

По итогам камеральной проверки по представленному расчету за ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ., об обнаружении фактов нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании. Акт ответчиком получен лично, и был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения акта, ему было предложено предоставить письменные возражения в срок, указанный в акте. Возражений и разногласий плательщиком представлено не было. По результатам рассмотрения акта вынесено решение о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Непредставление плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в течение более 180 календарных дней по истечении установленного Федеральным законом от 24.07.2009г. № 212–ФЗ, влечет взыскание штрафа в размере 30 % суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета и 10% суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181 календарного дня, но не менее 1000 рублей.

Смирнов Н.В. представил расчет за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ только ДД.ММ.ГГГГ, и размер штрафа составил <данные изъяты> рублей. Решение ответчику было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с Постановлением ВАС РФ от 22.06.2012г. № 34 и разъяснениями Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 30.08.2012г. № 30/29-11987, положениями ст. 22 Закона № 212-ФЗ Смирнову выставлено уточненное требование от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Ирбите и Ирбитском районе в банк направлено заявление на отзыв инкассовых поручений.

Мировой судья не признал в качестве надлежащего доказательства недоимки за ДД.ММ.ГГГГ. уточненное требование от ДД.ММ.ГГГГ., не дал правовой оценки и не отразил в решении взыскание недоимки по страховым взносам на ОПС, ОМС в бесспорном порядке.

Согласно действующему законодательству, если обязанность плательщика страховых взносов изменилась после направления требования об уплате, орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить плательщику страховых взносов уточненное требование, что и было сделано Управлением.

Действующим законодательством не предусмотрено освобождение от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд. Физическое лицо, зарегистрированное в качестве ИП, не зависимо от фактического осуществления им предпринимательской деятельности, обязано производить уплату страховых взносов. Также законодательно закреплена возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности, и связанных с нею прав и обязанностей. Ответчик в судебном заседании подтвердил, что фактически деятельность в ДД.ММ.ГГГГ велась членами его семьи.

В судебном заседании представитель истца Бушуева Е.В. поддержала апелляционную жалобу по указанным в ней основаниям, указав, что решение мирового судьи противоречит нормам действующего законодательства.

Ответчик Смирнов Н.В. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

    Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи.

Основаниями для отмены решения мирового судьи, согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч. 6 этой же статьи, правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Мировой судья правильно руководствовалась нормами материального и процессуального права при рассмотрении гражданского дела. Были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, основанные на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Так, в соответствии с со ст. ст. 5, 10 и 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», индивидуальный предприниматель относится к плательщикам страховых взносов, и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Согласно п. 8 ст. 16 названного Закона, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 того же Закона, исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требований об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Н.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответчиком не уплачивались страховые взносы за расчетные периоды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром поступлений платежей от страхователя за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам камеральной проверки ответчику выставлено Требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов. Указанное требование Ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом составлено уточненное требование № об уплате недоимки и пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам камеральной проверки ответчику выставлено Требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов. Указанное требование Ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам камеральной проверки ответчику выставлено Требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов. Указанное требование Ответчиком не исполнено.

Сумма страховых взносов и пени за просрочку их уплаты подтверждены представленными расчетами.

Поскольку Смирновым Н.В. не исполнена обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, он обязан уплатить недоимку по страховым взносам и пени за просрочку уплаты страховых взносов.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что истцом пропущен установленный шестимесячный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» по взысканию сумм недоимки и пени за расчетный период - ДД.ММ.ГГГГ, поскольку справка о выявлении недоимки за расчетный период - ДД.ММ.ГГГГ составлена истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), Ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано Истцом по истечении установленного срока, поскольку шестимесячный срок истек ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявлением подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Правильно отвергнуты доводы истца в части того, что срок обращения в суд не пропущен в связи с тем, что Ответчику было выставлено уточненное требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обязанность ответчика Смирнова Н.В. по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ не изменилась, а в соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить плательщику страховых взносов уточненное требование в случае, если обязанность плательщика страховых взносов по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, выставлены правомерно.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд в решении ссылался на ч. 8 ст. 22 Налогового кодекса РФ суд признает обоснованными, однако, поскольку, фактически, при ссылке на данную норму, приведены положения п. 8 ст. 22 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», суд считает, что мировым судьей была допущена ошибка, оцениваемая судом в качестве формальной и не создающей возможности неправильного разрешения спора по существу.

Указанное обстоятельство не может быть основанием для отмены, либо изменения решения суда, поскольку правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (ч. 6 ст. 330 ГПК РФ).

Иные доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание обстоятельств, на которых основаны изложенные в судебном решение выводы, опровергаются материалами дела, не подтверждены доказательствами, в связи с чем не могут являться основаниями для отмены или изменения судебного решения.

С учетом приведенных обстоятельств постановленное по делу решение следует признать законным и обоснованным, а доводы апелляционных жалоб несостоятельными.

Всем представленным доказательствам, мировым судьей дана была соответствующая оценка, правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела.

Суд, с учетом изложенного, считает, что мировым судьей вынесено правильное по существу решение. Оснований для отмены или изменения решения, предусмотренных ст. ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░