Дело №2-2783/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2015 года город Орел
Заводской районный суд города Орла в составе
председательствующего судьи Кальной Е.Г.,
при секретаре Махутдиновой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васильев А.Е. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по ущербу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.Е. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по ущербу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указывалось, что (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (информация скрыта) рус, под управлением Васильева А.Е., принадлежащего ему на праве собственности. Гражданская ответственность застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». В установленные законом сроки истцом было подано в страховую компанию заявление для получения страхового возмещения. Признав происшествие страховым событием, ответчиком было выплачено страховое возмещение в сумме (информация скрыта) рублей. Не согласившись с размером выплаты Васильев А.Е. обратился к независимому эксперту-технику для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно заключению ООО «Бюро Эксо» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет (информация скрыта) рублей, У(номер обезличен) рублей. Расходы на производство экспертизы составили (информация скрыта) рублей. (дата обезличена) истцом в адрес страховой компании была направлена претензия с требованием произвести доплату страхового возмещения, выплатить величину УТС. (дата обезличена) ответчик произвел доплату в сумме (информация скрыта) рублей. В остальной части истцу было отказано. Просил взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в сумме (информация скрыта) рублей, неустойку в сумме (информация скрыта) рублей, расходы по оплате услуг оценки в сумме (информация скрыта) рублей, компенсацию морального вреда в сумме (информация скрыта) рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы в сумме (информация скрыта) рублей.
В судебном заседании представитель истца Васильева А.Е. по доверенности Ковальков Д.С., и представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Тюлькова И.В., изъявили желание заключить мировое соглашения, в соответствии с условиями которого:
1. Истец отказывается от своих исковых требований в части:
взыскания с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Васильева А.Е. штрафа в размер (информация скрыта) руб.
взыскания с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Васильева А.Е. компенсации морального вреда в сумме (информация скрыта) руб.
взыскания с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Васильева А.Е. неустойки в части.
2. Ответчик обязуется: в течение пятнадцати рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения перечислить Истцу денежные средства
в счет возмещения У(номер обезличен) руб.
в счет расходов по оплате услуг представителя в сумме (информация скрыта) руб.
в счет расходов по составлению доверенности в сумме (информация скрыта) руб.
в счет оплаты почтовых расходов в сумме (информация скрыта) руб.
в счет оплаты услуг по оценке в сумме (информация скрыта) руб.
в счет частичной оплаты неустойки в сумме (информация скрыта) руб.
Общая сумма возмещения, подлежащая оплате Ответчиком Истцу составляет (информация скрыта) руб.
Судебные расходы, не указанные в тексте данного заявления, а также все иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Судом разъясняются последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу: о том, что повторное обращение в суд по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.Стороны пояснили, что мировое соглашение достигнуто между ними добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения, и последствия прекращения производства: о том, что повторное обращение в суд по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, в соответствии со ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ. Волеизъявление сторон добровольное. Последствия своих действий сторонами осознается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как усматривается из текста приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного сторонами, последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение.
Сторонам также полностью понятны последствия заключения мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░:
1) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
2) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
3) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
1) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░