Решение по делу № 12а-41/2018 от 23.05.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2018 года г. Чехов МО

Судья Чеховского городского суда Московской области Колотовкина Е.Н., рассмотрев материалы дела по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

В Чеховский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы дела по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Исследовав представленные материалы по частной жалобе суд установил, что определением мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ были возвращены заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье 266 судебного участка Чеховского судебного района поступила частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д.38).

Как следует из представленных материалов, частная жалоба была подана заявителем по истечении срока апелляционного обжалования, вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, судом первой инстанции не рассматривался.

В соответствии с положениями ст.314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст.302 КАС РФ срок подачи апелляционной жалобы, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.

В соответствии с требованиями ст.201 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истец срок на апелляционной обжалования и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Учитывая установленные судом обстоятельства, не соответствия порядка направления материалов дела в суд апелляционной инстанции, принятие частной жалобы по истечения срока апелляционного обжалования, материалы дела по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, подлежат возврату мировому судье 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области, для осуществления процессуальных действий в соответствие с положениями КАС РФ, учитывая невозможность устранения указанных нарушений в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь Главой 34 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить материалы дела по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, для совершения процессуальных действий в соответствие с положениями КАС РФ.

Судья Е.Н.Колотовкина