УИД: 66RS0052-01-2021-001136-28
Гражданское дело № 2-849/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог Свердловской области 15 сентября 2021 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н.,
при секретаре Коротких Ю.В.,
с участием:
истца – Солодковой А.В.,
представителя истца – адвоката Грудновой Н.В., представившей удостоверение №2526 и ордер №139823,
ответчика – Солодкова С.Н.,
помощника Сухоложского городского прокурора – Амиевой К.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Солодковой ФИО1 к Солодкову ФИО2 о выселении из жилого помещения,
установил:
Солодкова А.В. обратился в суд с иском к Солодкову С.Н., просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить ответчика из указанного жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной однокомнатной квартиры. В 2013 году в квартиру вселила своего сына Солодкова С.Н., который был зарегистрирован в данной квартире с 15.12.2003 года. Ответчик ежедневно употребляет спиртные напитки, оскорбляет истицу нецензурной бранью. Решением Сухоложского городского суда от 07.10.2013 года ответчик был признан утратившим право пользования данной квартирой и выселен из неё, но через несколько месяцев вновь обратился с просьбой пожить временно в квартире, из квартиры до настоящего времени не выехал. С ответчиком совместное хозяйство не ведется. По причине проживания сына в квартире, не имеет возможности заключить договор с социальными работниками с целью оказания помощи в быту.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска. Суду пояснила, что после того, как сын в 2013 году был выселен из квартиры, с регистрационного учета его не сняла, потому что он вновь попросился пожить временно в квартире. Сын вновь в 2014 году вселился в квартиру, затем уехал на работу в г. Екатеринбург, где и стал проживать. Через некоторое время сын вновь вернулся в квартиру. Поскольку имеет хронические заболевания и перенесла инсульт, то нуждается в постороннем уходе, хотела заключить договор с социальным работниками, но в заключении договора было отказано, поскольку в квартире зарегистрирован и проживает ответчик. Фактически сын помощи в быту не оказывает, злоупотребляет спиртными напитками, высказывает оскорбления.
Представитель истца – адвокат Груднова Н.В. поддержала требования, считает, что после исполнения предыдущего судебного решения о выселении ответчика из квартиры, между сторонами вновь возникли правоотношения, поскольку ответчик вновь вселился в квартиру. Истица преклонного возраста (81 год), у неё неудовлетворительное состояние здоровье, она нуждается в постороннем уходе, проживание с ответчиком в однокомнатной квартире невозможно.
Ответчик Солодков С.Н. иск признал частично. Суду пояснил, что в квартиру матери приходит только переночевать, спиртные напитки не употребляет, поскольку перенес два инсульта, мать не оскорбляет. В настоящее время занимается поиском съемной квартиры.
Помощник Сухоложского городского прокурора Амиева К.И. считает, что имеются основания для удовлетворения иска.
Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства, не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им); если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании, истец Солодкова А.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10).
В данной квартире 15.12.2003 года был зарегистрирован её сын Солодков С.Н. (л.д.11).
На основании заочного решения Сухоложского городского суда Свердловской области от 07.10.2013 года, ответчик Солодков С.Н. был выселен из квартиры по адресу: <адрес> (л.д.9). Решение суда вступило в законную силу 03.12.2013 года, исполнительное производство в части выселения было окончено 26.03.2014 года.
Ответчик Солодков С.Н. с регистрационного учета в указанной квартире снят не был и вновь вселился в неё в 2014 году, данный факт сторонами не оспаривается.
Квартира, принадлежащая истице, является однокомнатной, Солодкова А.В. является человеком преклонного возраста (81 год), имеет хронические заболевания, нуждается в постороннем уходе. Стороны не ведут совместное хозяйство, между ними сложились конфликтные отношения. Договоренности по порядку пользования квартирой, межу сторонами не достигалось. У ответчика отсутствуют правовые основания приобретения и осуществления права пользования квартирой, соответственно требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой и выселении подлежат удовлетворению.
Согласно подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.
Таким образом, Солодков С.Н. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.09.2021 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░