Решение по делу № 2-1163/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-1163/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

судьи:    Елясовой А.Г.,

при секретаре:    Лепёхиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломейцева ФИО7 к Сорокину ФИО8, Борисову ФИО9 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Коломейцев Д.В. обратился в суд с указанным иском к Сорокину Е.Ф., Борисову Г.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Коломейцев Д.В. до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки в суд не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец Коломейцев Д.В. отказался от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░