Решение по делу № 2-1433/2024 от 31.01.2024

Дело 2-1433/2024

78RS0002-01-2023-007568-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при помощнике судьи Святове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимовой Э. З. к Письменному И. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО ИЛЛИ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Протокольным определением суда от 19 декабря 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ООО ИЛЛИ на надлежащего Письменного И. В., гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

В судебные заседания, назначенные на 04 марта 2024 года и 28 марта 2024 года, стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает возможным оставить исковое заявление Рахимовой Э. З. к Письменному И. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Рахимовой Э. З. к Письменному И. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И. А. Нагибина

Дело 2-1433/2024

78RS0002-01-2023-007568-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при помощнике судьи Святове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимовой Э. З. к Письменному И. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО ИЛЛИ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Протокольным определением суда от 19 декабря 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ООО ИЛЛИ на надлежащего Письменного И. В., гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

В судебные заседания, назначенные на 04 марта 2024 года и 28 марта 2024 года, стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает возможным оставить исковое заявление Рахимовой Э. З. к Письменному И. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Рахимовой Э. З. к Письменному И. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И. А. Нагибина

2-1433/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Рахимова Эльвина Зуфаровна
Ответчики
Письменный Игорь Владимирович
Другие
ООО ИЛЛИ
Остапенко Максим Витальевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.01.2024Передача материалов судье
07.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее