Решение по делу № 2-467/2024 (2-5200/2023;) от 04.12.2023

№ 2-467/2024 (2-5200/2023;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2024 г.                             г. Уфа РБ

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мозжериной Г.Ю.

при секретаре судебного заседания Гимазетдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Каюмова Эдуарда Мухаметовича к АО"СЗ ИСК г.Уфы" взыскание компенсации за недостатки, допущенные при исполнении договора,

установил:

Каюмов Э.М. обратился в суд с иском к АО"СЗ ИСК г.Уфы" взыскание компенсации за недостатки, допущенные при исполнении договора.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Каюмов Э.М. не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Каюмов Э.М. не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

иск Каюмова Эдуарда Мухаметовича к АО"СЗ ИСК г.Уфы" взыскание компенсации за недостатки, допущенные при исполнении договора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          Г.Ю. Мозжерина

2-467/2024 (2-5200/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Каюмов Эдуард Мухаметович
Ответчики
АО"СЗ ИСК г.Уфы"
Другие
ООО "Башгражданстрой"
Суд
Уфимский районный суд г. Уфы
Судья
Мозжерина Г.Ю. (Шухардина)
Дело на сайте суда
ufimsky.bkr.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2023Передача материалов судье
06.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2023Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
29.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее