Дело № 2-113/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2022года пос. Покровское
Покровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Гончаровой О.Н.,
при секретаре Никишиной З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Гвоздь А. М. к Мишину И. М. и Мишиной А.И. об определении супружеской доли и включении в наследственную массу,
у с т а н о в и л
в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Гвоздь А. М. к Мишину И. М. и Мишиной А.И. об определении супружеской доли и включении в наследственную массу.
Стороны по делу в судебном заседании обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска об определении супружеской доли, включении в наследственную массу в Покровский районный суд Орловской области.
Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчикам в полном объеме.
Стороны пришли к соглашению прекратить право собственности Мишина И. М. на Земельный участок общей площадью 119300кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.
Стороны пришли к соглашению признать за Гвоздь А. М. право собственности на Земельный участок общей площадью 119300кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.
Стороны пришли к соглашению прекратить право собственности Мишина И. М. на Автомобиль ВАЗ 21150(VIN: №).
Стороны пришли к соглашению признать за Гвоздь А. М. право собственности на Автомобиль ВАЗ 21150(VIN: №).
Сторона пришли к соглашению сохранить за Мишиным И. М. право собственности на следующие земельные участки:
- Земельный участок общей площадью 94001 кв.м. с кадастровым номером №, расположений по <адрес>.
- Земельный участок общей площадью 119300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.
- Земельный участок общей площадью 119300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.
7. После вступления в силу определения Покровского районного суда Орловской области об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску Гвоздь А. М. к Мишину И. М., Мишиной А.И. об определении супружеской доли, включении в наследственную массу- полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела, каждая сторона несет расходы самостоятельно и не возмещает их друг дpyгy.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
9. Последствия прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону или не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Данные условия по настоящему делу соблюдены.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ, если мировое соглашение между сторонами по делу утверждено судом, производство по нему подлежит прекращению. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.
На основании изложенного суд считает возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Гвоздь А. М. к Мишину И. М. и Мишиной А.И. об определении супружеской доли и включении в наследственную массу на следующих условиях:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска об определении супружеской доли, включении в наследственную массу в Покровский районный суд Орловской области.
1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчикам в полном объеме.
Стороны пришли к соглашению прекратить право собственности Мишина И. М. на Земельный участок общей площадью 119300кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.
Стороны пришли к соглашению признать за Гвоздь А. М. право собственности на Земельный участок общей площадью 119300кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.
Стороны пришли к соглашению прекратить право собственности Мишина И. М. на Автомобиль ВАЗ 21150(VIN: №).
Стороны пришли к соглашению признать за Гвоздь А. М. право собственности на Автомобиль ВАЗ 21150(VIN: №).
Сторона пришли к соглашению сохранить за Мишиным И. М. право собственности на следующие земельные участки:
- Земельный участок общей площадью 94001 кв.м. с кадастровым номером №, расположений по <адрес>.
- Земельный участок общей площадью 119300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.
- Земельный участок общей площадью 119300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.
7. После вступления в силу определения Покровского районного суда Орловской области об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску Гвоздь А. М. к Мишину И. М., Мишиной А.И. об определении супружеской доли, включении в наследственную массу- полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела, каждая сторона несет расходы самостоятельно и не возмещает их друг дpyгy.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
9. Последствия прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья: О.Н.Гончарова