Решение по делу № 2а-996/2020 от 06.05.2020

№ 2а-996/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года      город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Чуряева А.В.,

при секретаре Рохлиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда административное дело по административному исковому заявлению Замарашкина Ю.В. к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Орла Управления ФССП России по Орловской области Носовой С.П. и Управлению ФССП России по Орловской области о признании незаконным постановления о прекращении исполнительного производства,

установил:

Замарашкин Ю.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Орла Управления ФССП России по Орловской области Носовой С.П. и Управлению ФССП России по Орловской области о признании незаконным постановления о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления ФССП России по Орловской области Носовой С.П. находилось исполнительное производство №*** о взыскании в пользу административного истца с Холоимова А.М. задолженности. ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении этого исполнительного производства на основании вынесенного судебного акта об этом. Однако административный истец указывает, что определение суда о прекращении этого исполнительного производства вынесено ДД.ММ.ГГ, но на момент вынесения оспариваемого постановления еще не вступило в силу. В связи с этим административный истец просил суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Носовой С.П. о прекращении указанного выше исполнительного производства и отменить вынесенное ею постановление.

К судебному заседанию от представителя административного истца в суд поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства отменено старшим судебным приставом-исполнителем, чем, по мнению административного истца, устранено нарушение его прав. В заявлении указано о том, что стороне административного истца известны и понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу. Также в заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении этого заявления в отсутствие административного истца и его представителя.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей в суд не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от административного иска заявлен уполномоченным представителем административного истца по доверенности, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2а-996/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Замарашкин Юрий Викторович
Ответчики
УФССП России по Орловской области
Советский РОСП г. Орла
Другие
Холоимов Александр Михайлович- умер
Меркушина Алина Александровна
Холоимов Александр Михайлович
Суд
Советский районный суд г. Орел
Судья
Чуряев Александр Владимирович
Дело на сайте суда
sovetsky.orl.sudrf.ru
06.05.2020Регистрация административного искового заявления
06.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее