Решение по делу № 33-2867/2021 от 18.05.2021

г. Сыктывкар                 Дело № 2-2-201/2021 (33-2867/2021)

УИД 11RS0002-02-2021-000112-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,

судей Захваткина И.В., Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27.05.2021 дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена>, которым на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми возложена обязанность зачесть Соловьеву Юрию Алексеевичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период военной службы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Обязано ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми произвести Соловьеву Юрию Алексеевичу перерасчет пенсии исходя из стажевого коэффициента 0,57, рассчитанного из продолжительности специального стажа, с 05.03.2012, выплатить недополученную сумму пенсии.

Взыскана с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми в пользу Соловьвева Юрия Алексеевича государственная пошлина в бюджет МО ГО «Воркута» в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., объяснение представителя ответчика Пыстиной Т.А., судебная коллегия

установила:

Соловьев Ю.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о возложении обязанности произвести с <Дата обезличена> перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,57, включив в специальный стаж период военной службы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, выплате недополученных сумм пенсии.

В обоснование иска указано, что ответчиком необоснованно не включен период военной службы по призыву в специальный стаж по Списку <Номер обезличен> и поэтому его пенсия рассчитана с меньшим стажевым коэффициентом. Истец считает, что с учетом данного периода продолжительность стажа на соответствующих видах работ увеличится, в связи с чем размер пенсии должен быть исчислен с учетом конвертации из специального стажа со стажевым коэффициентом 0,57.

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого в части возложения обязанности произвести перерасчет пенсии истцу с учетом стажевого коэффициента 0,57 и выплате недополученной суммы пенсии, просит в апелляционной жалобе ответчик.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Соловьев Ю.А. <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> является получателем пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из пенсионного дела следует, что стаж истца для определения пенсионного капитала (до <Дата обезличена>) на дату назначения пенсии составляет: страховой стаж ..., общий трудовой стаж ..., с учетом льготного исчисления ..., стаж по Списку <Номер обезличен> лет ....

Размер пенсии установлен истцу по нормам пункта 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российский Федерации» с применением стажевого коэффициента 0,55, рассчитанного из специального стажа.

С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец проходил военную службу по призыву, а затем с <Дата обезличена> работал по должности, предусмотренной Списком № 1 (подземным электрослесарем 3 разряда).

С учетом ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, действовавшим в период военной службы истца, период военной службы подлежал зачету в специальный стаж истца, поскольку после периода военной службы следовала работа по Списку № 1.

Однако данное обстоятельство не имеет правового значения для настоящего дела, поскольку указанные нормы применяются для определения права и назначении пенсии в связи с особыми условиями труда, тогда как досрочная пенсия истцу по указанному основанию уже назначена по достижении истцом возраста 45 лет. Ранее указанного возраста данная пенсия не могла быть назначена.

Таким образом, включение спорного периода военного службы может влиять только на перерасчет размера пенсии путем конвертации, что и является предметом заявленных требований Соловьева Ю.А.

Истец считает, что при назначении пенсии с <Дата обезличена> конвертация его пенсионных прав должна была быть проведена по специальному стажу с учетом включения периодов военной службы в данный стаж.

Удовлетворяя заявленные требования, суд признал право истца на перерасчет пенсии по специальному стажу с учетом включения военной службы, определив стажевый коэффициент для перерасчета пенсии 0,57.

При этом суд принял во внимание то обстоятельство, что страховой стаж истца по состоянию на <Дата обезличена>, исчисленный в льготном порядке, составляет в размере ....

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда.

Законом «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрен порядок сохранения и конвертации пенсионных прав, приобретенных ранее. Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на <Дата обезличена> осуществляется путем их преобразования в расчетный пенсионный капитал в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до <Дата обезличена>, определенная в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона (п. 10 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ).

В силу п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения ст. 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в ст. 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Как разъяснено в пп. 7 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав гражданам на трудовые пенсии», право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в п. 1 ст. 27 и ст. 27.1, при условии наличия по состоянию на 01 января 2002 года у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (п. 9 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ).

Разделительный союз «или» в приведенном разъяснении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 относится к лицам, имеющим право на пенсию при наличии только стажа на соответствующих видах работ (например, по пункту 1 статьи 27.1, подпункту 19 пункта 1 статьи 27, подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ).

Таким образом, для включения спорных периодов в специальный стаж для целей конвертации (перерасчета) пенсии, назначенной по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по специальному стажу по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, гражданин должен иметь специальный стаж более 10 лет и общий трудовой стаж более 20 лет.

Признавая право истца на включение спорного периода для конвертации по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ по специальному стажу, суд не учел, что для включения периодов военной службы для конвертации пенсии по специальному стажу, общий трудовой стаж подлежал исчислению в календарном порядке и должен превышать 20 лет.

Указанное правило изложено в предпоследнем абзаце п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, предусматривающего, что исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

Аналогичная позиция о необходимости исчисления страхового стажа в календарном порядке отражена в определениях Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2020 № 88-18851/2020, Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2021 № 88-2013/2021.

В связи с тем, что на 01.01.2002 истец не имел общего стажа работы в количестве более 20 лет, оснований для перерасчета пенсии с учетом включения периода военной службы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, у суда не имелось.

Также судебная коллегия отмечает, что включение периода военной службы в специальный стаж возможно для перерасчета пенсии по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ по общему стажу, что повлечет по расчету, представленному ответчиком, размер пенсии в сумме 21 924,37 руб. Однако данное исчисление пенсии менее выгодно истцу, поскольку в настоящее время истцу пенсия исчислена по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ по специальному стажу с учетом стажевого коэффициента 0,55, что составляет в размере 26 691,11 руб.

На основании изложенного решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия    

определила:

отменить решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 09.03.2021.

Принять по делу новое решение.

Отказать в иске Соловьеву Юрию Алексеевичу об обязании ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми произвести перерасчет пенсии по специальному стажу с учетом включения периода военной службы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, выплате недополученных сумм пенсии.

Председательствующий

Судьи

33-2867/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Соловьев Ю. А.
Ответчики
ГУ-УПФ
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Захваткин И В
Дело на сайте суда
vs.komi.sudrf.ru
24.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021Передано в экспедицию
27.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее