Решение от 24.06.2024 по делу № 1-24/2024 от 07.05.2024

дело № 1-24/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 24 июня 2024 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием государственного обвинителя Грачева Д.Д.,

подсудимого Гладышева В.А. и его защитника Зайцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гладышева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работающего неофициально скотником у ИП Кулахметова К.Ж., регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

22 мая 2015 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 октября 2017 года) за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода), пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 10 декабря 2014 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22 июля 2016 года по постановлению Новотроицкого городского суда от 11 июля 2016 года в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 1 месяц 13 дней. Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 мая 2017 года заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 11 месяцев 12 дней заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 21 день, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22 декабря 2017 года по отбытии срока наказания;

20 июня 2017 года приговором Адамовского районного суда Оренбургской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 24 августа 2017 года) за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 мая 2015 года (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 октября 2017 года) и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22 декабря 2017 года по отбытии срока наказания;

3) 15 мая 2019 года приговором Адамовского районного суда Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

4) 15 мая 2019 года приговором Адамовского районного суда Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишении свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 28 октября 2019 года на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, более строгим, назначенным приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года от 15 мая 2019 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По состоянию на 24 июня 2024 года неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 4 месяца 8 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 и частью 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Гладышев В.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, а также злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Гладышев В.А. 17 июля 2020 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, находясь на законных основаниях в <адрес> на полке в шкафу на кухне увидел денежные средства и достоверно зная, что указанные денежные средства являются чужой собственностью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил денежные средства в размере 7 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Также Гладышев В.А., освободившись 8 июня 2020 года по отбытию основного наказания по приговору Адамовского районного суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, для дальнейшего отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев по приговору этого же суда, убыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, где 17 июля 2020 года, достоверно зная о том, что он является лицом, отбывающим наказание в виде ограничения свободы, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, будучи ознакомленным с памяткой осужденного к ограничению свободы, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Адамовского районного суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года, в нарушение установленных судом ограничений, не имея уважительной причины, не желая быть подконтрольным инспекторам Новоорского МФ (п. Адамовка) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, покинул место жительства по указанному адресу, его место нахождения не было установлено в течение более 30 дней, а именно до 25 марта 2024 года, когда Гладышев В.А. был задержан сотрудниками полиции в <адрес>.

Подсудимый Гладышев В.А. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым:

по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – 17.07.2020 около 15 часов он решил пойти в гости к своей знакомой Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>. Когда Потерпевший №1 разговаривала по телефону, он увидел, что она пересчитывала деньги. Около 20 часов 00 минут Потерпевший №1 куда-то ушла, сказав ему, чтобы он её подождал. Он вспомнил про деньги, у него возник умысел их похитить, для чего он прошел в кухню и стал искать деньги. Когда открыл деревянный шкаф, увидел полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находились денежные средства, достал данный пакет, из которого взял денежные средства купюрами номиналом по 1 000 рублей каждая, положил в свой карман 7 000 рублей, остальные денежные купюры положил обратно в пакет и на то же место, откуда взял. На поиск денег и саму кражу он потратил около 10-15 минут. Около 21 часа 30 минут Потерпевший №1 вернулась. Ей он сказал, что ему срочно нужно идти. В этот же день он уехал в <адрес>, а потом в <адрес>. Похищенные денежные средства он потратил на свои личные нужды. Ущерб, причиненный Потерпевший №1, он впоследствии возместил в полном объёме;

по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ – после освобождения из мест лишения по приговору от 15.05.2019 он приехал в <адрес> и сразу же временно стал подрабатывать у местного жителя Свидетель №3 связи с тем, что у него нет постоянного места жительства и ему негде было проживать, Свидетель №3 предоставил ему временное проживание по адресу: <адрес>. Ему было выдано предписание о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не позднее 10.06.2020, однако, не имея уважительной причины, с 08.06.2020 по 28.06.2020 он находился в <адрес>, в инспекцию в указанный в предписании срок не явился, о своем местонахождении не сообщал. 29.06.2020 он явился в инспекцию, где согласно предписанию должен был встать на учет в Новоорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, расположенный по адресу: <адрес> В тот день инспектор указал, что ему необходимо явиться для постановки на учет 08.07.2020. В установленный день он явился в Новоорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, где ему была вручена подписка с соблюдением установленных судом ограничений, а также ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, вручена памятка, установлен день явки на регистрацию. Ему было всё понятно и во всех документах он расписался собственноручно. В инспекции он пояснил, что будет проживать по адресу: <адрес>. В период с 10.07.2020 по 17.07.2020, достоверно зная о том, что он является лицом, отбывающим наказание в виде ограничения свободы, и что в отношении него установлены обязанности, связанные с ограничением свободы, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, будучи ознакомленным с памяткой осужденного к ограничению свободы, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы и обязанностями, связанными с ограничением свободы, установленных ему приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 15.05.2019, в нарушение ограничения «не изменять постоянного места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль», отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, сменил место жительства на адрес: <адрес>, при этом согласия инспекции он не получал. В связи с чем 17.07.2020 начальником Новоорского межрайонного филиала (п. Адамовка) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в отношении него применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, ему вновь был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, разъяснены ограничения и обязанности, установленные судом и последствия. 17.07.2020 по объявлению в сети «Интернет» он нашел работу вахтовым методом и в вечернее время, не получив согласия уголовно-исполнительной инспекции, после совершения кражи у Потерпевший №1 уехал во Владимирскую область, то есть покинул место жительства по адресу: <адрес>, выехал за пределы Адамовского района Оренбургской области. О том, что он уехал, сотрудников уголовно-исполнительной инспекции не предупреждал и согласия инспекции на выезд не получал. 25.03.2024 к нему приехали сотрудники полиции <адрес>, пояснив, что он находится в розыске, доставили его в отдел полиции. 27.03.2024 за ним приехали сотрудники полиции ОМВД России по Адамовскому району и доставили его в отдел полиции п. Адамовка, где он дал признательные показания (т. 2 л.д. 45-49, 58-61, 73-76).

В судебном заседании подсудимый Гладышев В.А. подтвердил оглашенные показания, пояснил, что давал такие показания.

Помимо полного признания вины самим подсудимым его вина также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ:

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым унаследованную квартиру она продала в начале июня 2020 года за 500 000 рублей, половину этой суммы оставила себе, решила сделать в своей квартире ремонт. 17.07.2020 около 15 часов 15 минут к ней в гости в квартиру по адресу: <адрес>, пришел Гладышев В., они договорились о том, что он ей сделает ремонт. У неё в шкафу находились денежные средства в размере 25 000 рублей купюрами по 1 000 рублей каждая. Около 20 часов она ушла. Гладышев В.А. оставался дома один. Когда она уходила, Гладышев В.А. попросил закрыть его на замок. Домой она вернулась около 21 часа 20 минут. Гладышев В.А. сидел на диване и показался ей напуганным, сказал, что ему нужно срочно идти по делам. После ухода Гладышева В.А. она решила пересчитать деньги, которые у нее хранились в шкафу в кухне. Пакет с деньгами лежал не так, как она убирала его накануне. При пересчете она обнаружила, что из 25 000 рублей у нее осталось 18 000 рублей. Тогда она поняла, что Гладышев В.А. в её отсутствие похитил у неё денежные средства, поэтому быстро ушёл. Она стала звонить ему, писать смс-сообщения, но Гладышев В.А. на звонки и смс-сообщения не отвечал. Она сообщила в полицию. Позже Гладышев В.А. вернул ей похищенные денежные средства в полном объеме (т. 1 л.д. 33-35, 102-105).

Кроме того, вина Гладышев В.А. по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 18.07.2020, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Гладышева В., который 17.07.2020 в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, находясь в её квартире, похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 7 000 рублей (т. 1 л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2020 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрена <адрес>, в которой проживает Потерпевший №1 Участвующая в осмотре Потерпевший №1 указала место, откуда пропали денежные средства в размере 7 000 рублей – шкаф на кухне (т. 1 л.д. 17-22);

- распиской Потерпевший №1 от 22.04.2024, согласно которой Потерпевший №1 получила от Гладышева В.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере 7 000 рублей, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий она не имеет (т. 1 л.д. 106).

по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, вина Гладышева В.А. подтверждается:

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она работала в должности заместителя начальника Новоорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. В её должностные обязанности входил контроль за осужденными к наказаниям, не связанным с лишением свободы. 07.07.2020 в Новоорский межмуниципальный филиал (п. Адамовка) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области поступили документы из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области в отношении Гладышева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного 15.05.2019 Адамовским районный судом Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с установленными ограничениями. Согласно представленным сведениям Гладышев В.А. убыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Согласно предписанию ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области от 08.06.2020 осужденный Гладышев В.А. в Новоорский межмуниципальный филиал (п. Адамовка) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в установленный срок не явился. 29.06.2020 Гладышев В.А. явился в инспекцию, где пояснил, что 08.06.2020 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области с предписанием о явке в уголовно-исполнительную инспекцию не позднее 10.06.2020, однако в инспекцию он не явился, так как до 28.06.2020 года находился в <адрес>, о своем местонахождении не сообщал, уважительных причин на это не имел. Гладышев В.А. был вызван в инспекцию на 08.07.2020, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, вручена памятка. 13.07.2020 Гладышев В.А. проверен по месту жительства: <адрес>. На момент проверки Гладышев В.А. дома отсутствовал. В ходе проверки установлено, что Гладышев В.А. сменил место жительство с 10.07.2020. После чего посредством телефонной связи Гладышев В.А. вызван в инспекцию на 17.07.2020 года. В ходе телефонного звонка Гладышев В.А. пояснил, что действительно сменил место жительства без уведомления инспекции. После чего осужденному Гладышеву В.А. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства. 17.07.2020 Гладышев В.А. сообщил, что будет проживать по адресу: <адрес>. 25.08.2020 Гладышев В.А. не явился на установленную регистрацию. 31.08.2020 года в ходе проверки по месту жительства установлено, что по адресу: <адрес> Гладышев В.А. не проживал и не проживает. 31.08.2020 направлен запрос в группу специального учета УФСИН России по Оренбургской области для получения информации о возможном нахождении Гладышева В.А. в учреждения исполнения наказания Оренбургской области. После чего получен ответ из группы специального учета УФСИН России по Оренбургской области о том, что Гладышев В.А. в учреждения УФСИН России по Оренбургской области не содержится. В результате чего установить местонахождения Гладышева В.А. не представилось возможным. С 31.08.2020 в отношении Гладышева В.А. начаты мероприятия по установлению его местонахождения. 01.09.2020 направлены запросы в учреждения Адамовского района, которые могут обладать информацией о местонахождении осужденного: в ГБУЗ «Адамовская РБ», в МП ОМВД России по Адамовскому району, ЦЗН Адамовского района и ОМВД России по Адамовскому району. 18.09.2020 направлен запрос в филиал по Октябрьскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области для проверки Гладышева В.А. по другому адресу, получен отрицательный ответ. В результате проведенных мероприятий установить местонахождение Гладышева В.А. не представилось возможным. Осужденный по месту жительства не проживает. Гладышев В.А. в социальных сетях не зарегистрирован. Имеет абонентский номер, который отключен. На лечении в медицинском учреждении Адамовского района Гладышев В.А. не находится, в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Оренбургской области не содержался. В ЦЗН Адамовского района по вопросу трудоустройства не обращался, в качестве безработного на учете не состоит. Перечисленные факты являются свидетельством того, что Гладышев В.А., о котором отсутствует какая-либо информация в государственных учреждениях, умышленно скрывается. В связи с чем материал проверки был направлен в ОМВД России по Адамовскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ (т. 1 л.д. 231-233);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л.д. 29-31), которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Вина Гладышева В.А. по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- копией приговора Адамовского районного суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (т. 2 л.д. 95-97);

- копией приговора Адамовского районного суда Оренбургской области 15 мая 2019 года за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишении свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (т. 2 л.д. 98-99);

- копией постановления президиума Оренбургского областного суда от 28 октября 2019 года на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, более строгим, назначенным приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года от 15 мая 2019 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (т. 2 л.д. 103-105);

- копией предписания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гладышев В.А. отбывал основное наказание и 08.06.2020 освобожден из мест лишения свободы, не позднее 10.06.2020 он обязан прибыть в Новоорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по адресу: <адрес> для исполнения приговора Адамовского районного суда Оренбургской области от 15.05.2019 (т. 1 л.д. 176);

- копией подписки от 19.05.2020, согласно которой Гладышев В.А. обязуется прибыть в Новоорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области для постановки на учет, предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы (т. 1 л.д. 177);

- копией справки об освобождении от 08.06.2020, согласно которой Гладышев В.А. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области 08.06.2020 по отбытию срока основного наказания (т. 1 л.д. 179);

- копией подписки от 08.07.2020, согласно которой Гладышев В.А. сделал запись об ознакомлении с требованиями законодательства и мерах, которые будут приняты в случае злостного уклонения от отбывания наказания, а также обязуется соблюдать установленные судом ограничения (т. 1 л.д. 182);

- копией памятки от 08.07.2020, согласно которой     осужденному Гладышеву В.А. разъяснены права, обязанности и ответственность осужденного к ограничению свободы, в том числе по ч. 1 ст. 314 УК РФ (т. 1 л.д. 183);

- копией справки о проверке по месту жительства осужденного к ограничению свободы от 28.08.2020, составленной заместителем начальника Новоорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Свидетель №1, о том, что на момент проверки по адресу: <адрес> Гладышев В.А. отсутствовал по месту жительства. Установлено, что Гладышев В.А. по данному адресу не проживает (т. 1 л.д. 193);

- копией справки о проверке по месту жительства осужденного к ограничению свободы от 28.08.2020, составленной заместителем начальника Новоорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Свидетель №1, о том, что на момент проверки по адресу: <адрес> Адамовского района Оренбургской области Гладышев В.А. отсутствовал по месту жительства. Установлено, что Гладышев В.А. по данному адресу не проживает (т. 1 л.д. 194);

- копией рапорта заместителя начальника Новоорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Свидетель №1 от 31.08.2020 о разрешении на проведение первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения осужденного Гладышева В.А. как скрывшегося от контроля УИИ (т. 1 л.д. 199).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Гладышева В.А.

Все исследованные доказательства согласуются между собой, показания подсудимого и свидетелей последовательны и непротиворечивы, логичны, объективно подтверждены материалами уголовного дела.

Исследовав всю совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Гладышева В.А. доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, а также по ч. 1 ст. 314 УК РФ - как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Органами предварительного расследования Гладышеву В.А. вменялось в вину, что по эпизоду хищения денежных средств у Низовцевой Е.П. имеется квалифицирующий признак преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть с причинением значительного ущерба гражданину. В то же время указанный признак по описанным выше причинам не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Так, ни органами предварительного расследования, ни государственным обвинителем в судебном заседании не представлено доказательств того, что Потерпевший №1 кражей денег в размере 7 000 рублей была поставлена в тяжелое для неё материальное положение. Таких доказательств в уголовном деле не имеется. Напротив, как пояснила сама Потерпевший №1, в момент кражи она обладала денежными средствами в размере 250 000 рублей. Также суд обращает внимание, что общее количество похищенных денег незначительно превышает минимальный размер имущества для квалификации действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом примечания 2 к ст. 158 УК РФ. То обстоятельство, что Потерпевший №1 проживает одна, несет расходы по оплате коммунальных услуг, дорогостоящего имущества не имеет, имеет на иждивении дочь-студентку - сами по себе не свидетельствуют о том, что кражей 7 000 рублей ей причинен значительный имущественный ущерб.

Также органами предварительного расследования Гладышеву В.А. вменялось в вину, что он совершил кражу телефона 17.07.2020 в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 30 минут. В то же время в ходе судебного следствия установлено, что данное преступление было совершено 17.07.2020 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут. Более подробное время совершения преступления указал подозреваемый Гладышев В.А.

Таким образом, судом установлено более точное время совершения преступления – 17.07.2020 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут.

Конкретизация периода совершения преступления не нарушает право подсудимого Гладышева В.А. на защиту и не ухудшает его положения (ст. 252 УПК РФ).

Также органами предварительного следствия Гладышеву В.А. вменялось в вину, что он совершил кражу в состоянии алкогольного опьянения, и что это обстоятельство является отягчающим наказание обстоятельством.

Вместе с тем суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гладышеву В.А., нахождение его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При этом в судебном заседании не выяснялось и не установлено, что именно такое состояние повлияло на совершение подсудимым преступления. Стороной обвинения не доказано, что состояние опьянения явилось для Гладышева В.А. фактором, способствовавшим совершению преступления. Материалы дела не содержат доказательств того, что в состоянии опьянения Гладышев В.А. склонен к совершению преступлений, в том числе против собственности.

Указание при описании объективной стороны преступления совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения само по себе никак не влияет на квалификацию или назначаемое наказание, а потому суд исключает из описания преступного деяния, совершенного подсудимым, признак алкогольного опьянения как излишне вмененный.

Согласно ч. 8 ст. 302 УПК РФ если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Преступление, совершенное Гладышевым В.А. по эпизоду кражи, относится к преступлениям небольшой тяжести, со дня его совершения (17.07.2020) истекло два года. Течение срока давности в настоящем деле не приостанавливалось, поскольку Гладышев В.А. не уклонялся от следствия или суда по делу о краже. Как следует из материалов уголовного дела, сразу после совершения кражи он выехал из <адрес> и направился в <адрес>, где и был задержан 25.03.2024.

Основание прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования в отношении Гладышева В.А. по эпизоду кражи обнаружено в ходе судебного разбирательства (а именно в совещательной комнате), следовательно, на основании ч. 8 ст. 302 УПК РФ суд по данному эпизоду постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Квалифицируя действия Гладышева В.А. как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, суд исходит из следующего.

Приговором суда от 15.05.2019 (с учетом постановления президиума Оренбургского областного суда от 28.10.2019) Гладышеву В.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, установлены ограничения: не изменять постоянного места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Освободившись 08.06.2020 из мест лишения свободы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ, Гладышев В.А. с 17.07.2020 с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от 15.05.2019, не желая быть подконтрольным инспекторам Новоорского МФ (п. Адамовка) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, не имея уважительной причины, покинул место жительства, которое он сообщил сотрудникам УИИ как место, где он будет проживать в период отбытия наказания, по адресу: <адрес>, при этом место нахождения Гладышева В.А. не было установлено в течение более 30 дней. 25.03.2024 года Гладышев В.А. был задержан сотрудниками полиции в <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

Поскольку Гладышев В.А., будучи осужденным к ограничению свободы, скрылся с места жительства, и его место нахождения не было установлено в течение более 30 дней, он считается злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно положениям п. «в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ.

Также органами предварительного следствия Гладышеву В.А. по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, при описании объективной стороны преступления вменялось в вину, что он согласно предписанию обязан был явиться не позднее 10.06.2020 в Новоорский МФ (п. Адамовка) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, расположенный по адресу: <адрес>, однако, не имея уважительной причины, в инспекцию в указанный в предписании срок не явился, о своем местонахождении не сообщал. 29.06.2020 Гладышев В.А. явился в инспекцию, где пояснил, что с 08.06.2020 по 28.06.2020 находился в <адрес> Оренбургской области. 08.07.2020 Гладышев В.А. в инспекции пояснил, что будет проживать по адресу: <адрес>. В период с 10.07.2020 по 17.07.2020 Гладышев В.А., достоверно зная о том, что является лицом, отбывающим наказание в виде ограничения свободы, и что в отношении него установлены обязанности, связанные с ограничением свободы, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, будучи ознакомленным с памяткой осужденного к ограничению свободы, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы и обязанностями, связанными с ограничением свободы, установленных ему приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 15.05.2019, в нарушение ограничения «не изменять постоянного места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации», отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, и не имея согласия инспекции, сменил место жительства на адрес: <адрес>, в связи с чем 17.07.2020 на основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ начальником Новоорского межрайонного филиала (п. Адамовка) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в отношении Гладышева В.А. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания, разъяснены ограничения и обязанности, установленные судом и последствия.

Вместе с тем действия Гладышева В.А., которые выразились в том, что он прибыл в инспекцию по предписанию не 10.06.2020, а 29.06.2020, в период с 10.07.2020 по 17.07.2020 отсутствовал по месту жительства, сообщенному УИИ ранее, и не имея согласия инспекции, сменил место жительства на другой адрес, в связи с чем к нему 17.07.2020 была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, не подпадают под действие п.п. «а» и «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, являются излишне вмененными, никак не влияют на юридическую оценку содеянного, на назначаемое наказание, в связи с чем суд исключает эти действия из описания преступного деяния, совершенного Гладышевым В.А.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Гладышеву В.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им оконченных преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание по каждому эпизоду преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого Гладышева В.А. установлено, что он судим, судимости образуют рецидив преступлений, холост, проживает один, работает неофициально скотником у индивидуального предпринимателя, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, по месту фактического проживания характеризуется отрицательно, имеет ряд заболеваний.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гладышева В.А. по обоим эпизодам преступлений, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний).

По эпизоду кражи обстоятельством, смягчающим наказание Гладышева В.А., суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гладышева В.А. по обоим эпизодам преступлений, является рецидив преступлений, вид которого суд определяет на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что для достижения целей назначаемого наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление Гладышева В.А. может быть достигнуто путем назначения ему наказания только в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности; исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд также не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также с учетом наличия в действиях Гладышева В.А. рецидива преступлений и совершения преступлений через незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы.

У Гладышева В.А. рецидив преступлений, следовательно, наказание ему необходимо назначать с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения к Гладышеву В.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, а также совершения преступлений через незначительный промежуток времени после осуждения по приговору от 15.05.2019.

По эпизоду кражи оснований для применения к Гладышеву В.А. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется по причине наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Как уже было указано выше, по эпизоду кражи суд признает Гладышева В.А. виновным в совершении преступления, назначает ему наказание в виде лишения свободы и освобождает его от наказания за совершенное преступление в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Окончательное наказание Гладышеву В.А. суд назначает по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), при этом применяет принцип полного присоединения неотбы░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 302, 303, 304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 314 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ 8 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ 8 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

1-24/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Адамовского района
Другие
ГЛАДЫШЕВ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ
Зайцева Лилия Александровна
Суд
Адамовский районный суд Оренбургской области
Судья
Абдулов Макс Климович
Дело на сайте суда
adamovsky.orb.sudrf.ru
07.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
07.05.2024Передача материалов дела судье
28.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Провозглашение приговора
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2024Дело оформлено
24.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее