Решение по делу № 2-99/2018 от 16.10.2017

Дело 2-99\18 ...

Поступило в суд: 16.10.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Ярославцевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ереминой Н. В., Романовой Н. Ф. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата. в размере СУММА; расходы по уплате государственной пошлине в сумме СУММА.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Согласно Кредитному договору Номер заключенному Дата между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала (далее-Банк) и гражданами Ереминой Н. В. (далее Заемщики), Банк как сторона по договору предоставляет Заемщику денежные средства в размере СУММА на срок до Дата (дата окончательно возврата кредита), с установленной процентной ставкой 15 % годовых. Заемщики обязуется в установленные, графиком погашения Кредита, сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер от Дата был заключен договор поручительства физического лица Номер от Дата между Банком и Романовой Н. Ф.

В соответствии с выпиской из лицевого счета установлено, что условия предоставления кредита, Банком выполнено надлежащим образом и в сроки предусмотренные договором.

Согласно расчету задолженности и выписки с лицевого счета Заемщиками нарушаются условия кредитного договора и требования статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно пункту 2.2 Договора поручительства, При неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником (Заемщиком) своих обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник (Заемщик), то есть в объеме, определенном договором па момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Договора.

Общая сумма задолженности Заемщиков перед Банком по Кредитному договору
Номер от Дата по состоянию на Дата, составляет СУММА, а именно:
Основной долг - СУММА., Просроченный основной долг СУММА, Проценты за пользование кредитом - СУММА., Пеня за несвоевременную уплату основного долга -СУММА., Пеня за несвоевременную уплату процентов - СУММА.

Почтовыми отправлениями Заемщикам и поручителям направлялись требования о
досрочном возврате задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик Еремина Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещена, предоставила справку о том, что находится на обследовании и лечении в ГБУЗ ИЦГБ НСО.

Ответчик Романова Н.Ф., в судебное заседание явилась, не возражала против исковых требований.

Поскольку отвеичк Еремина Н.В. не предоставила суду доказательств, что по состоянию здоровья не может явится в судебное заседание, то в порядке ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу, что возможно рассмотреть дело без ее участия.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании Дата между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и гражданами Ереминой Н. В. (далее Заемщики) заключен кредитный договор Номер, Банк как сторона по договору предоставляет Заемщику денежные средства в размере СУММА на срок до Дата (дата окончательно возврата кредита), с установленной процентной ставкой 15 % годовых. Заемщики обязуется в установленные, графиком погашения Кредита, сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер от Дата был заключен договор поручительства физического лица Номер от Дата между Банком и Романовой Н. Ф.

В соответствии с выпиской из лицевого счета установлено, что условия предоставления кредита, Банком выполнено надлежащим образом и в сроки предусмотренные договором.

Согласно расчету задолженности и выписки с лицевого счета Заемщиками нарушаются условия кредитного договора в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.

Согласно п. 4.7 Правил предоставления кредита Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно пункту 2.2 Договора поручительства, При неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником (Заемщиком) своих обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник (Заемщик), то есть в объеме, определенном договором па момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Договора.

Общая сумма задолженности Заемщиков перед Банком по Кредитному договору
Номер от Дата по состоянию на Дата, составляет СУММА, а именно: Основной долг - СУММА., Просроченный основной долг СУММА., Проценты за пользование кредитом - СУММА., Пеня за несвоевременную уплату основного долга -СУММА., Пеня за несвоевременную уплату процентов - СУММА.

Согласно справки предоставленной АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от Дата Номер по состоянию на Дата. по КД Номер от Дата: просроченная задолженность – СУММА., просроченные проценты – СУММА.

Условия кредитного договора истцом были выполнены надлежащим образом.

В нарушение условий Кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки Заемщиками нарушаются.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, с момента предъявления иска и до рассмотрения его судом по существу сумма задолженности ответчиками частично погашена, ответчиком размер остатка долга не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере СУММА.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина на сумму СУММА.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ереминой Н. В., Романовой Н. Ф. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ереминой Н. В. и Романовой Н. Ф. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению Номер от Дата в размере СУММА руб., просроченные проценты – СУММА., расходы по уплате государственной пошлине в сумме СУММА., а всего СУММА руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ереминой Н. В., Романовой Н. Ф. о взыскании задолженности отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение принято и изготовлено в совещательной комнате.

Судья (подпись) Табола К.В.